کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
10431354 910212 2015 8 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Challenging the in-vivo assessment of biomechanical properties of the uterine cervix: A critical analysis of ultrasound based quasi-static procedures
ترجمه فارسی عنوان
بررسی چگونگی ارزیابی خواص بیومکانیکی رحم در داخل بیمار: یک تحلیل انتقادی از روشهای نیمه استاتیک مبتنی بر سونوگرافی
ترجمه چکیده
اندازه گیری سفتی رحم رحم ممکن است در پیش بینی زایمان زودرس، مسئله سلامت هنوز ابعاد جهانی حل نشده باشد. به تازگی، تعدادی از مطالعات بالینی به این موضوع پرداخته اند، پیشنهاد روش های کمی برای ارزیابی خواص مکانیکی گردن رحم. برای این منظور، اکستازوپلاستی نیمه استاتیک، حداکثر فشردگی با استفاده از تست های اولتراسوند و آسپیراسیون انجام شده است. نتایج به دست آمده با روش های مختلف به نظر می رسد اطلاعات متناقض در مورد توسعه فیزیولوژیکی سفتی گردن در دوران بارداری را فراهم کند. شبیه سازی ها و آزمایش ها به منظور بهینه سازی یافته های حاصل شده با روش های نیمه استاتیک مبتنی بر سونوگرافی انجام شد. نتایج آزمایشگاهی و محاسباتی به وضوح نشان می دهد که استاندارد سازی الاستوفیزیک شبه استاتیک منجر به ارزش های بارگذاری تکراری می شود، اما برای نیروهای مختلف بارگیری. از آنجا که نیروی قابل کنترل نیست، این رویکرد فعلی اجازه نمی دهد تمایز بین یک گردن رحم جهانی و سفت باشد. علاوه بر این نشان داده شده است که معرفی یک الاستومر مرجع در اندازه گیری الاستیگرافی ممکن است بر مشکل استاندارد سازی نیروی فائق آید، اما برای دستیابی به مقادیر سختی قابل اعتماد برای بافت سرویکال، یک تحلیل مکانی دقیق لازم است. در مقابل، روش حداکثر فشردگی منجر به ارزیابی تکراری و نیمه کمی از قوام گردنی به علت ماهیت غیرخطی رفتار مکانیکی بافت گردن رحم می شود. تکامل سفتی گردنی در دوران بارداری که با این روش به دست می آید، مطابق با داده های آزمون آسپیراسیون است.
موضوعات مرتبط
مهندسی و علوم پایه سایر رشته های مهندسی مهندسی پزشکی
چکیده انگلیسی
Measuring the stiffness of the uterine cervix might be useful in the prediction of preterm delivery, a still unsolved health issue of global dimensions. Recently, a number of clinical studies have addressed this topic, proposing quantitative methods for the assessment of the mechanical properties of the cervix. Quasi-static elastography, maximum compressibility using ultrasound and aspiration tests have been applied for this purpose. The results obtained with the different methods seem to provide contradictory information about the physiologic development of cervical stiffness during pregnancy. Simulations and experiments were performed in order to rationalize the findings obtained with ultrasound based, quasi-static procedures. The experimental and computational results clearly illustrate that standardization of quasi-static elastography leads to repeatable strain values, but for different loading forces. Since force cannot be controlled, this current approach does not allow the distinction between a globally soft and stiff cervix. It is further shown that introducing a reference elastomer into the elastography measurement might overcome the problem of force standardization, but a careful mechanical analysis is required to obtain reliable stiffness values for cervical tissue. In contrast, the maximum compressibility procedure leads to a repeatable, semi-quantitative assessment of cervical consistency, due to the nonlinear nature of the mechanical behavior of cervical tissue. The evolution of cervical stiffness in pregnancy obtained with this procedure is in line with data from aspiration tests.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Journal of Biomechanics - Volume 48, Issue 9, 25 June 2015, Pages 1541-1548
نویسندگان
, , , , , , ,