کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
10483070 934339 2013 13 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
The impact of network embeddedness on research output
ترجمه فارسی عنوان
تأثیر تعبیه شبکه بر خروجی تحقیق
کلمات کلیدی
تعبیه شبکه، خروجی و تاثیر تحقیق، مکزیک،
ترجمه چکیده
این مقاله با هدف درک بیشتر ما از این که چگونه تعبیه بر نتایج تحقیق و تاثیر دانشمندان تأثیر می گذارد. تجزیه و تحلیل با استفاده از داده های پانل گسترده ای که اجازه می دهد تا تجزیه و تحلیل تغییرات در داخل شخص در طول زمان. این اثرات همزمان ابعاد مختلف تعبیه شبکه را در طول زمان در سطح فردی بررسی می کند. اینها شامل ایجاد روابط مستقیم، نقاط قوت این روابط، و همچنین تراکم، حفره های ساختاری، مرکزیت و ارتباطات متقابل است. نتایج نشان می دهد که پویایی شبکه در تولید تولید با کیفیت به طور چشمگیری با مقدار آن متفاوت است. ما متوجه می شویم که بعد ارتباطی دانشمندان برای کیفیت، اما نه برای خروجی اهمیت دارد، در حالی که ابعاد شناختی اثر متفاوتی دارند و به خروجی کمک می کنند، در حالیکه بی اعتنایی نسبت به اثرگذاری. ابعاد ساختاری شبکه تنها منطقه ای است که در آن میزان همگرایی بین مقدار خروجی و کیفیت وجود دارد؛ در اینجا، ما شیوعی را برای نقش کارگزاری برای انسجام پیدا می کنیم. این نتیجه گیری می شود با بحث در مورد پیام ها برای تحقیقات شبکه و سیاست علم.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی مدیریت، کسب و کار و حسابداری کسب و کار و مدیریت بین المللی
چکیده انگلیسی
This paper aims to further our understanding of how embeddedness affects the research output and impact of scientists. The analysis uses an extensive panel data that allows an analysis of within person variation over time. It explores the simultaneous effects of different dimensions of network embeddedness over time at individual level. These include the establishment of direct ties, the strengths of these ties, as well as the density, structural holes, centrality, and cross-disciplinary links. Results suggest that the network dynamics behind the generation of quality output contrasts dramatically with that of quantity. We find that the relational dimension of scientists matters for quality, but not for output, while cognitive dimensions have the opposite effect, helping output, while being indifferent toward impact. The structural dimension of the network is the only area where there is some degree of convergence between output quantity and quality; here, we find a prevalence for the role of brokerage over cohesion. It concludes by discussing implications for both network research and science policy.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Research Policy - Volume 42, Issue 9, November 2013, Pages 1555-1567
نویسندگان
, , ,