کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
10483247 934398 2016 15 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Internal or external spillovers-Which kind of knowledge is more likely to flow within or across technologies
ترجمه فارسی عنوان
سرریز داخلی یا خارجی - کدام نوع دانش بیشتر احتمال دارد که در داخل یا در سراسر فن آوری جریان یابد
کلمات کلیدی
نوآوری، سرریز دانش، سنتز تجمعی معماری محصول، مسیرهای تکنولوژیکی، تنوع تکنولوژیک،
ترجمه چکیده
ادبیات مربوط به تغییرات تکنولوژیکی اهمیت ماهیت تجمعی دانش را برجسته کرده است. به طور معمول، دانش تولید شده در یک تکنولوژی موجب دانش بعدی در همان تکنولوژی می شود. اما گسترش فن آوری اطلاعات همچنین می تواند رخ دهد، به عنوان مثال، فناوری ها می توانند از دانش حاصل از فن آوری های دیگر بهره مند شوند. چنین زلزله ای از تنوع تکنولوژیکی حمایت می کند، یکی از اهداف بالقوه سیاست های تکنولوژیکی. با این حال، ادبیات موجود در مورد انتشار دانش، قادر به توضیح نیست که کدام ویژگی های دانش افزایش احتمال این که دانش در حوزه فناوری خود باقی خواهد ماند یا به فناوری های دیگر منتقل شود. برای رسیدگی به این شکاف، در این مقاله، مجموعه ای از فرضیه ها را بررسی می کنیم که چگونه تنوع هنر قبلی و درجه تمرکز فن آوری دانش بر جریان بعدی این دانش در فن آوری های درون و اطراف تاثیر می گذارد. بر اساس مجموعه جامع از بیش از 40،000 پتنت باتری، ما نشان می دهیم که دانش مبتنی بر دانش نسبتا کمتر و متفاوت نسبت به دانش قبلی، احتمالا مربوط به جریان های دانش درون تکنولوژی است و کمتر احتمال دارد که به دانش های انتقال دانش به فن آوری های دیگر مرتبط باشد . به طور مشابه، دانش اصلی در مقایسه با دانش محدوده، احتمالا همراه با جریان دانش درون تکنولوژی است و به احتمال زیاد به فناوری های دیگر منتهی خواهد شد. این یافته ها پیامدهای مهمی برای طراحی علم، فناوری و سیاست نوآوری دارد. اقدامات سیاستی که موجب توسعه دانش تخصصی و هسته ای می شوند، احتمالا به توسعه مسیرهای فن آوری پایدار کمک می کنند، در حالی که اقدامات هدفمند برای توسعه دانش های متنوع و محیطی بیشتر به تنوع تکنولوژیکی کمک می کند.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی مدیریت، کسب و کار و حسابداری کسب و کار و مدیریت بین المللی
پیش نمایش مقاله
سرریز داخلی یا خارجی - کدام نوع دانش بیشتر احتمال دارد که در داخل یا در سراسر فن آوری جریان یابد
چکیده انگلیسی
Literature on technological change has highlighted the importance of the cumulative character of knowledge. Typically, knowledge produced in a technology inspires subsequent knowledge within the same technology. But knowledge spillovers across technologies can also occur, i.e., technologies can benefit from knowledge that originated in other technologies. Such spillovers support technological variety, one potential goal of technology policy. The extant literature on knowledge diffusion, however, has not been able to explain which characteristics of knowledge increase the likelihood that knowledge will remain within its own technological field or spill over to other technologies. To address this gap, in this paper we test a set of hypotheses on how the diversity of prior art and the degree of technological centrality of knowledge affect the subsequent flow of this knowledge within and across technologies. Drawing upon a comprehensive set of more than 40,000 battery patents, we show that knowledge that is based on comparably less diverse previous knowledge is more likely to be related to intra-technology knowledge flows, and less likely to be related to knowledge spillovers to other technologies. Similarly, compared to peripheral knowledge, core knowledge is more likely to go along with intra-technology knowledge flows and less likely to spill over to other technologies. These findings have important implications for the design of science, technology and innovation policy. Policy measures that encourage the development of specialized and core knowledge are likely to foster the development of stable technological trajectories, whereas measures targeted at developing diversified and peripheral knowledge more strongly contribute to technological variety.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Research Policy - Volume 45, Issue 1, February 2016, Pages 27-41
نویسندگان
, , , ,