Creative destruction or mere niche support? Innovation policy mixes for sustainability transitions

به تازگی، در مطالعات نوآوری علاقه ای به همبستگی سیاست ها وجود داشته است. در حالی که مدتهاست تأیید شده است که تحریک نوآوری و تغییرات تکنولوژیکی انواع مختلفی از ابزارهای سیاست را در بر می گیرد، چگونگی شکل گیری چنین ابزارهایی در قالب سیاست ها اخیرا مورد علاقه بوده است. ما استدلال می کنیم که منطقه ای که در آن مخلوط کردن سیاست ها به ویژه مهم است، زمینه انتقال تغییرات پایدار است. انتقال به معنای نه تنها توسعه نوآوری های مخرب است بلکه سیاست هایی است که برای تغییر گسترده در سیستم های اجتماعی-فنی مورد استفاده قرار می گیرند. ما پیشنهاد می کنیم که ترکیب های سیاست ایده آل برای انتقال شامل عناصر "خلاق خلاق"، شامل هر دو سیاست هایی که برای ایجاد "جدید" و "بی ثبات کردن" قدیمی است. ما چارچوب تحلیلی جدیدی را که شامل دو ابعاد هماهنگ سیاست (ایجاد و تخریب) است گسترش می دهیم با گسترش رویکرد عملکرد سیستم های نوآورانه فناوری و بویژه گسترش مفهوم موتورهای نوآوری به «موتورهای تخریب خلاق». ما این چارچوب را با تجزیه و تحلیل سیاست های کم انرژی در فنلاند و انگلستان آزمایش می کنیم. ما دریافتیم که هر دو کشور مخلوط سیاست های متنوعی را برای پشتیبانی از بهره وری انرژی و کاهش تقاضای انرژی با ابزارهایی برای پوشش دادن تمام توابع در سمت ایجاد وجود دارد. علیرغم نیاز به چنین سیاست هایی، بی نظیر، توابع بی ثبات سازی با سیاست های کمتری حل می شوند، اما نمونه های تجربی از چنین سیاست هایی در هر دو کشور وجود دارد. مفهوم "موتورهای تخریب خلاق" برای گسترش بحث های سیاست های نوآوری و فن آوری معرفی شده است تا فراتر از سیاست های متفاوتی شامل ابزارهای فشار و تقاضای تکنولوژی و در نظر گرفتن طیف گسترده ای از ابزارهای سیاست در ترکیب مناسب که ممکن است به آنها کمک کند انتقال پایدار