کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
10492990 940288 2015 7 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Relative performance of methods for forecasting special events
ترجمه فارسی عنوان
عملکرد نسبی روش ها برای پیش بینی رویدادهای خاص
کلمات کلیدی
پیش بینی قضاوت، تحلیلی ساختاری دلفی، گروه های تعامل، پیش بینی دولت،
ترجمه چکیده
پیش بینی رویدادهای خاص مانند درگیری ها و همه گیری ها به دلیل ماهیت آنها و مقدار محدودی از اطلاعات تاریخی که از آن می توان یک پایگاه مرجع را ساخت، چالش برانگیز است. این مطالعه عملکرد سازه های مشابه، روش دلفی و گروه های تعامل را در پیش بینی تاثیر چنین حوادثی ارزیابی می کند. شواهد تجربی نشان می دهد که استفاده از تحلیلی ساخت یافته منجر به بهبود دقت پیش بینی 4/8 درصد نسبت به قضاوت بدون نتیجه می شود. این بهبود در دقت بیشتر است، زمانی که استفاده از آنالیزهای ساخت یافته با افزایش سطح تخصص، استفاده از تحلیلی بیشتر، ارتباط این تحولات و معرفی تلفیقی آنالیز ها از طریق تعامل در میان کارشناسان همراه است. علاوه بر این، نتایج روشهای پیش بینی کننده قضیه گروه بسیار امیدوار کننده بود؛ روش دلفی و گروه های تعامل، دقت و صحت را به ترتیب 27.0٪ و 54.4٪ افزایش دادند.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی مدیریت، کسب و کار و حسابداری کسب و کار و مدیریت بین المللی
چکیده انگلیسی
Forecasting special events such as conflicts and epidemics is challenging because of their nature and the limited amount of historical information from which a reference base can be built. This study evaluates the performances of structured analogies, the Delphi method and interaction groups in forecasting the impact of such events. The empirical evidence reveals that the use of structured analogies leads to an average forecasting accuracy improvement of 8.4% compared to unaided judgment. This improvement in accuracy is greater when the use of structured analogies is accompanied by an increase in the level of expertise, the use of more analogies, the relevance of these analogies, and the introduction of pooling analogies through interaction within experts. Furthermore, the results from group judgmental forecasting approaches were very promising; the Delphi method and interaction groups improved accuracy by 27.0% and 54.4%, respectively.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Journal of Business Research - Volume 68, Issue 8, August 2015, Pages 1785-1791
نویسندگان
, , , , ,