کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
10492998 940309 2013 10 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Using mixed methods designs in the Journal of Business Research, 1990-2010
ترجمه فارسی عنوان
با استفاده از طرح های متمم مخلوط در مجله تحقیقات کسب و کار، 1990-2010
کلمات کلیدی
تحقیقات متفرقه چند روش تحقیق، تحقیق چند منظوره، روش های پژوهش، تحقیقات بازاریابی،
ترجمه چکیده
هدف از این مقاله بررسی استفاده از طرح های تحقیقاتی مخلوط که در مجله تحقیقات بازاریابی منتشر شده است. این مطالعه شامل تحلیل محتوا از 2072 مقاله منتشر شده بین سالهای 1990 تا 2010 در مجله تحقیقات بازاریابی است. هفتاد روش تحقیق متداول روش های جمع آوری داده ها را به صورت پیوسته (68٪)، 6 اجرا همزمان (24٪) و دو روش متوالی و همزمان (8٪) انجام دادند. به طور کلی، اولویت بیشتر نسبت به رشته های کمی با ده مقدمات است و اطلاعات کمی (40٪)، سه مقاله اولویت بندی داده های کیفی (12٪) و دوازده مقاله اولویت بندی هر دو به طور یکسان (48٪) بیشتر است. محققان کسب و کار از مزایای ترکیب تحقیقات کیفی و کمی بهره مند می شوند. با این حال، به عنوان یک نظم و انضباط، ما نشان دادن دانش ادبیات روش روش ترکیبی نیست؛ هیچ کدام از مقالات شناخته شده یا ذکر شده در مورد روش های روش ترکیبی یا تحقیق ترکیبی اشاره نشده است. این مطالعه راهنمایی را برای محققان در شناسایی انواع طراحی مناسب برای اهداف مختلف تحقیق و همچنین مدل های مختلف طراحی های طراحی شده در مجله تحقیقات بازاریابی ارائه می دهد.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی مدیریت، کسب و کار و حسابداری کسب و کار و مدیریت بین المللی
پیش نمایش مقاله
با استفاده از طرح های متمم مخلوط در مجله تحقیقات کسب و کار، 1990-2010
چکیده انگلیسی
The purpose of this article is to examine the uses of mixed method research designs published in the Journal of Business Research. This study involves a content analysis of 2072 articles published between 1990 and 2010 in the Journal of Business Research. Seventeen mixed method studies implemented data collection procedures sequentially (68%), six implemented them concurrently (24%), and two combined both sequential and concurrent procedures (8%). On the whole, priority skews more toward quantitative strands with ten articles prioritizing quantitative data (40%), three articles prioritizing qualitative data (12%), and twelve articles prioritizing both equally (48%). Business scholars recognize the benefit of mixing qualitative and quantitative research; however, as a discipline, we are not demonstrating knowledge of the mixed method literature or procedures; none of the articles recognized or mentioned knowledge of mixed method procedures or cited mixed method research. This study provides guidance for researchers in identifying design types appropriate for various research objectives as well as the models of different design types appearing in the Journal of Business Research.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Journal of Business Research - Volume 66, Issue 11, November 2013, Pages 2153-2162
نویسندگان
,