کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
10513699 950919 2013 8 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Systematic reviews of complex interventions: framing the review question
ترجمه فارسی عنوان
بررسی سیستماتیک مداخلات پیچیده: تهیه سوال بازبینی
کلمات کلیدی
پیچیدگی، بررسی سیستماتیک، سوال مداخلات مجتمع،
ترجمه چکیده
اولین و مهمترین تصمیم در تهیه هر گونه بررسی سیستماتیک این است که به طور واضح پرسش مورد نظر تیم مورد نظر را پاسخ دهد. با این حال، این همیشه به سادگی نیست، به خصوص اگر تیم های سنتز علاقه مند به اثرات مداخلات پیچیده هستند. در این مقاله ما در مورد چگونگی فرمول بندی پرسشنامه های منظم منظم مداخلات پیچیده بحث می کنیم. ما دلیل منطقی برای ایجاد پرسش های بازنگری درست و مفصل را شرح می دهیم و راهنمایی های موجود در مورد فرمول سوالات بازبینی را مرور می کنیم. ما بحث می کنیم که مداخلات پیچیده می تواند ترکیبی از اقدامات مؤثر و بی اثر (یا حتی مضر) باشد که ممکن است با همکاری و یا غیرمستقیم تعامل برقرار کنند یا وابسته باشند و این که چگونه این تعاملات و وابستگی ها باید در هنگام تشکیل سوالات بررسی سیستماتیک مورد توجه قرار گیرد. ما در مورد پیچیدگی به طور خاص از نظر نحوه ارتباط با نوع سوال، دامنه بررسی (به عنوان مثال، بحث و جدل در مقابل تقسیم) بحث می کنیم و مشخص کردن مداخله. ما پیشنهادات متعددی برای کمک به نویسندگان بررسی در ایجاد یک تعریف برای مداخله پیچیده خود را از علاقه، که اولین گام ضروری در فرمول سوال بررسی است. ما با شناسایی مناطق که در آن آینده پژوهشی روش شناختی با هدف بهبود فرمولاسیون سوال، بویژه در رابطه با مداخلات پیچیده ضروری است، پایان می یابد.
موضوعات مرتبط
علوم پزشکی و سلامت پزشکی و دندانپزشکی سیاست های بهداشت و سلامت عمومی
پیش نمایش مقاله
بررسی سیستماتیک مداخلات پیچیده: تهیه سوال بازبینی
چکیده انگلیسی
The first and most important decision in preparing any systematic review is to clearly frame the question the review team seeks to answer. However, this is not always straightforward, particularly if synthesis teams are interested in the effects of complex interventions. In this article, we discuss how to formulate good systematic review questions of complex interventions. We describe the rationale for developing well-formulated review questions and review the existing guidance on formulating review questions. We discuss that complex interventions can contain a mix of effective and ineffective (or even harmful) actions, which may interact synergistically or dysynergistically or be interdependent, and how these interactions and interdependencies need to be considered when formulating systematic review questions. We discuss complexity specifically in terms of how it relates to the type of question, the scope of the review (i.e., lumping vs. splitting debate), and specification of the intervention. We offer several recommendations to assist review authors in developing a definition for their complex intervention of interest, which is an essential first step in formulating the review question. We end by identifying areas in which future methodological research aimed at improving question formulation, especially as it relates to complex interventions, is needed.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Journal of Clinical Epidemiology - Volume 66, Issue 11, November 2013, Pages 1215-1222
نویسندگان
, , ,