Monitorización de reingresos hospitalarios prematuros en el plan de calidad: ventajas y limitaciones de un protocolo específico

ResumenObjetivoComprobar la utilidad del Protocolo de Evaluación de Reingresos Prematuros (PERP) en un hospital universitario.Material y métodoAplicación del protocolo previamente validado y consensuado a una muestra representativa de los reingresos prematuros (ocurridos antes de 31 días del alta del ingreso primario) durante el año 1997 en el Hospital Clínico de Barcelona.ResultadosCon el PERP ha sido posible la clasificación de la práctica totalidad de los 729 reingresos (99,5%) según su causa, así como la identificación de los reingresos potencialmente evitables, que suponen un 12% del total.ConclusionesEl PERP es un instrumento válido, fiable y de aplicación sencilla y factible para la clasificación y la monitorización periódica de los reingresos prematuros, y especialmente de aquellos que traducen problemas de calidad asistencial y deberían ser evitados.

ObjectiveTo assess the feasibility of the Early Readmissions Assessment Protocol (ERAP) in a teaching hospital.Material and methodA previously approved and tested protocol was applied in a random sample of patients discharged and readmitted within 30 days in 1997 to Hospital Clínic (Barcelona, Spain).ResultsThe protocol classified nearly all the 729 early readmissions (99.5%) depending on their cause and identified potentially avoidable readmissions (12%).ConclusionsThe ERAP is a valid, reliable and easy to use instrument to classify and periodically monitor early readmissions, especially those that are due to quality of care problems, which are potentially avoidable.