Reflexiones sobre el consentimiento informado. Propuesta para el análisis de los documentos de consentimiento informado

ResumenLos grandes cambios surgidos en las últimas décadas en el ejercicio de la medicina nos llevan a considerar que el consentimiento informado (CI), basado en el derecho del paciente a su autonomía y autodeterminación, es la justificación de la legitimidad del acto médico. El documento de CI (DCI) representa el único soporte documental escrito que, si cumple los requisitos éticos y legales, demuestra que el paciente ha recibido y entendido la información facilitada por el médico. A partir de ello, elaboramos un modelo de DCI, que hemos aplicado para llevar a cabo una valoración objetiva de 121 DCI. Los resultados del estudio muestran la limitada evolución de la doctrina deontológica en el CI y obligan a la necesidad urgente de actualizar estos documentos.

The major changes that have occurred in recent decades in the practice of medicine have prompted the belief that informed consent (IC), based on the patient”s right to his or her autonomy and self-determination, is the sole justification of the legitimacy of the medical act. If the informed consent document (ICD) complies with ethical and legal requisites, it is the only written documental support that demonstrates that the patient has received and understood the information provided by the doctor. We drew up a model ICD, which we applied to carry out an objective evaluation of 121 ICD. The results of the study show the limited evolution of deontological doctrine concerning IC and reveal the urgent need to update these documents.