Does cheating pay? Re-examining the evolution of deception in a conventional signalling game

مطالعه اعتبار یا «صداقت» در برقراری ارتباط بین افراد با منافع متضاد، تمرکز اصلی مدل سازی نظری بازی در زیست شناسی تکاملی بوده است. پیش بینی شده است که جمعیت های مخلوط سیگنال دهنده های صادق و فریبنده می توانند در یک مدل از سیگنال های رقابتی معمولی یا "حداقل هزینه" پایدار باشند و شبیه سازی های تکاملی برای حمایت از این فرضیه ارائه شده است. با این حال، ما دریافتیم که این نتایج در زمینه های نظری و متدولوژیکی مشکوک هستند. در اینجا، ما مسائل نظری مطرح شده توسط این مدل را مورد بررسی قرار می دهیم و استراتژی پیشنهادی «تقلب» را با استفاده از یک الگوریتم ژنتیک بررسی می کنیم. شبیه سازی تکاملی ما از فرضیه ای که فریب می تواند در این بازی به طور تکاملی پایدار باشد، پشتیبانی نمی کند. شهودی و حس مشترک این است که حیوانات با استفاده از نمایشگرهای مبهم تهدید، که دارای مکانیزم نوعی استراتژی ترکیبی احتمالی هستند، اما هیچ نظریه بازیگری چنین سیستم ارتباطی وجود ندارد.