Surveillance guidelines for disease elimination: A case study of canine rabies

نظارت یک جزء حیاتی از برنامه های کنترل بیماری است، اما اغلب منابع ضعیفی دارد، به ویژه در کشورهای در حال توسعه که دارای زیربنای خوب و به خصوص برای زونوزهایی هستند که نیاز به همکاری و همکاری دامپزشکی و پزشکی دارند. در اینجا بررسی می کنیم که چگونه کنترل موفق و در نهایت از بین بردن بیماری ها بستگی به نظارت موثر دارد. ما برآورد کردیم که احتمالات تشخیص <0.1 به طور گسترده ای از نظارت بر هاری در کشورهای اندمیک و مناطق بدون سابقه هاری است. با استفاده از تکنیک های شبیه سازی شیوع، ما بررسی می کنیم که چگونه احتمال تشخیص بر گسترش شیوع و نتایج استراتژی های واکنش مانند زمان برای کنترل شیوع، احتمال از بین بردن و اطمینان آزادی بیان از بیماری بررسی می شود. با فرض نظارت دقیق ضعیف (احتمال تشخیص <0.1)، ما نشان می دهیم که واکسیناسیون سگ پیشگیرانه بسیار مفید است در کنترل هاری ها و بدون هزینه بیشتر از مبارزات انتخاباتی که در واکنش به تشخیص بیماری واکسینه می شود. کنترل از طریق واکسیناسیون فعال و پس از 2 سال نظارت مستمر و واکسیناسیون باید برای تضمین حذف از یک منطقه جدا شده که نیازی به تکرار معرفی ندارد کافی باشد. ما توصیه می کنیم که برنامه های کنترل هاری ها باید قادر به حفظ سطح نظارت باشند که حداقل 5٪ (و به طور مطلوب 10٪) از همه موارد را تشخیص دهند تا چشم انداز خود را برای از بین بردن هاری ها بهبود دهند و این می تواند از طریق همکاری میان بخش ها بیشتر شود. رویکرد ما نشان می دهد که چگونه نظارت برای کنترل و از بین بردن بیماری هایی مانند هاری کانین حیاتی است و می تواند حداقل الزامات نظارت و راهنمایی فنی برای برنامه های حذف در شرایط وسیعی را فراهم کند.