Can social norm interventions promote voluntary pro environmental action?

عقل متعارف می گوید که اقدام داوطلبانه طرفدار محیط زیست شهروندان مطلوب است، اما در مورد چگونگی ترویج آن بحث زیادی وجود دارد. ما این مسئله را با تمرکز بر مداخلات نگرش اجتماعی به افزایش اختیاری کربن برآورد می کنیم که شامل هزینه های شخصی است. به طور خاص، ما اثرات علمی دو نوع نشانه های هنجار اجتماعی را مورد بررسی قرار می دهیم. یکی مربوط به نگرش و رفتار دیگر صاحبان خودرو (اطلاعات گروهی)، یکی دیگر به سیاست دولت در برداشت کربن است، که سیگنال نهادی از مطلوبیت اجتماعی را حمل می کند. در حالیکه اول باید اثر مثبت داشته باشد، دومی می تواند جبران خسارت داوطلبانه را تشویق و یا جبران کند. بر اساس یک طرح تحقیق تجربی و یک نمونه نماینده از 1919 صاحب خودرو از بزرگترین کانتون در سوئیس، ما دریافتیم که با وجود هزینه های بالا، حدود 25 درصد از نمونه ما تمایل به جبران خسارت و 11 درصد در واقع برای جبران انتشار گازهای گلخانهای خود بود. مداخله نوردی گروهی به تنهایی تاثیر کمی داشت، اما ترکیبی از نشانه های نهادی و نظم گروه موجب افزایش قابل ملاحظه ای در پرداخت جبران شد. مطالعه ما به بحث در مورد چگونگی ارتباط هنجارهای اجتماعی و رفتارهای محیطی محیطی کمک می کند. دو دلیل عمده سیاست عبارتند از: (1) اتاق های قابل توجهی برای استفاده از جبران اختیاری کربن برای کاهش انتشار گازهای گلخانه ای وجود دارد؛ و (2) سیگنال های قانونی نهادی می تواند تسویه حساب داوطلبانه کربن را افزایش دهد، زمانی که رفتار طرفدار محیط زیست هنوز گسترده نیست و مداخلات هنجارهای مرتبط با گروه در نتیجه دشوار است.