کد مقاله | کد نشریه | سال انتشار | مقاله انگلیسی | نسخه تمام متن |
---|---|---|---|---|
1966560 | 1538725 | 2009 | 4 صفحه PDF | دانلود رایگان |
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Advocacy versus impartial scientific review: A problem for scientists and the courts
دانلود مقاله + سفارش ترجمه
دانلود مقاله ISI انگلیسی
رایگان برای ایرانیان
کلمات کلیدی
موضوعات مرتبط
علوم زیستی و بیوفناوری
بیوشیمی، ژنتیک و زیست شناسی مولکولی
زیست شیمی
پیش نمایش صفحه اول مقاله
چکیده انگلیسی
Blackledge has reviewed a portion of the instrumental data in the Landis doping arbitration case. This rebuttal to his review presents an impartial review of the gas chromatography-combustion-isotope ratio mass spectrometric data in the case. The rebuttal also discusses the responsibilities of expert witnesses in courtroom testimony.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Clinica Chimica Acta - Volume 406, Issues 1–2, 11 August 2009, Pages 14–17
Journal: Clinica Chimica Acta - Volume 406, Issues 1–2, 11 August 2009, Pages 14–17
نویسندگان
Larry D. Bowers,