کد مقاله | کد نشریه | سال انتشار | مقاله انگلیسی | نسخه تمام متن |
---|---|---|---|---|
2622811 | 1135830 | 2016 | 4 صفحه PDF | دانلود رایگان |
RésuméMonsieur G., 86 ans, est institutionnalisé suite à une impossibilité de maintien à domicile, en partie liée à d’importants troubles cognitifs. Une rééducation est entreprise, avec pour objectif premier une amélioration des capacités fonctionnelles. Par la suite, un second objectif prend forme : celui du maintien ou d’une amélioration des fonctions cognitives. Après 50 jours de prise en charge kinésithérapique, des progrès sur les plans physiques et cognitifs sont perçus par l’équipe soignante. Cependant, les améliorations cognitives, contrairement aux améliorations physiques, ne sont pas perceptibles dans le test cognitif effectué par le neuropsychologue. Se pose alors la question de savoir si cette amélioration est subjective ou si le test manque de sensibilité.Niveau de preuveN/A.
SummaryMr. G., aged 86 years, was managed in a care unit, partly because of severe cognitive disorder making it impossible for him to remain at home. Rehabilitation was undertaken, with a prime objective of improving cognitive function. After 50 days of physiotherapy, the care team saw signs of physical and cognitive progress. However, this cognitive improvement, unlike the physical improvement, was not reflected in the results of cognitive tests administered by the neuropsychologist, raising the question of whether the perceived improvement was merely subjective or whether the test lacked sensitivity.Level of evidenceN/A.
Journal: Kinésithérapie, la Revue - Volume 16, Issue 173, May 2016, Pages 20–23