Vergleich von drei kommerziell erhältlichen Prüfsystemen zur Überwachung der Reinigungswirkung in Reinigungs- und Desinfektionsgeräten (RDG)

ZusammenfassungZiel dieser Vergleichsuntersuchung war es, die Eignung von drei kommerziell verfügbaren Prüfsystemen zur Kontrolle der Reinigungswirkung in RDG unter Routinebedingungen zu ermitteln. Alle drei zum Einsatz gelangenden Systeme waren einfach zu handhaben, soweit erforderlich leicht zusammenzubauen, gut auszuwerten und überwiegend sicher in der Ergebnisinterpretation, wobei die Angaben und Empfehlungen des jeweiligen Herstellers als Grundlage dienten.Die Prüfbedingungen dieser Vergleichsuntersuchung wurden entsprechend definiert, um sowohl einwandfreie Reinigungsergebnisse durch vollständiges Ablösen der Testanschmutzungen zu bestätigen als auch unzulängliche Reinigungsbedingungen, die somit zu einem unzureichenden Reinigungserfolg führen würden, durch verbleibende Reste der Testanschmutzungen sicher zu erkennen. Zu diesem Zweck wurden sämtliche Untersuchungen in kommerziell erhältlichen RDG und unter Einsatz kommerziell erhältlicher Reinigerchemie durchgeführt. Als Referenzmethode wurde eine in EN ISO 15883 beschriebene Testanschmutzung mitgeführt.Die Untersuchungsergebnisse zeigten eine enge Korrelation von zwei der drei Prüfsysteme (Tosi® und Wash-Checks) mit der Referenzmethode gemäß EN ISO 15883. Ein drittes in der Testserie eingesetzte Prüfsystem zeigte neben Übereinstimmungen auch eine Reihe von Abweichungen zu den beiden anderen Routine-Methoden sowie zur Referenzmethode. Diese Abweichungen betrafen einerseits die Anzeige einer vollständigen Reinigung bei unzureichenden Reinigungsbedingungen (falsch negatives Ergebnis) als auch die Anzeige einer unvollständigen Reinigung bei ausreichenden Reinigungsbedingungen (falsch positives Ergebnis). Die Ursachen sollten in weiteren umfassenden Testungen abgeklärt werden.Die beiden anderen Prüfsysteme korrelierten zudem sehr gut mit der Theorie, d.h. die Befunde entsprachen weitgehend den an Hand der Parameterwahl prognostizierten Ergebnissen. Bestätigung erhielt dies durch eine insgesamt gute Übereinstimmung der Befunde mit der Referenzmethode nach EN ISO 15883, wenngleich in einigen Untersuchungen Grenzen der Referenzmethode in Form von mehr oder minder signifikanten Abweichungen zum erwarteten Untersuchungsergebnis beobachtet wurden.Zusammengefasst resultiert aus den Studienergebnissen eine gute Eignung der Prüfsysteme Tosi und Wash-Checks zur Kontrolle der Reinigungswirkung in RDG in der täglichen Routine. Die Leistungsfähigkeit des dritten Systems konnte wegen einer Reihe unschlüssiger Befunde nicht abschließend bewertet werden.

SummaryThe purpose of this comparison study was to evaluate three commercially available washer monitors for the control of the cleaning efficacy in washer-disinfectors under daily routine conditions. All three systems compared in this study showed ease of use in the assembly for testing (where needed) as well as simple and merely accurate result interpretation when following the manufacturer instructions.Test conditions were selected to identify the potential of these monitoring systems to allow for accurate reading of results in expected PASS conditions and also to detect any fault which may harm cleaning efficacy. Thus testing was conducted in commercially available routine washer-disinfectors using commercially available chemistry. A recommended test soil as outlined in EN ISO 15883 was used as a reference.Test results revealed a very close correlation between two (Tosi® and Wash-Checks) of the monitoring systems and the reference material according to EN ISO 15883. A third product used in this comparison study indicated some inaccuracies in results when compared to the other products and to the reference material. These inaccuracies have been two-fold by either indicating good cleaning under failure conditions or incomplete cleaning under expected pass conditions.The two other products under investigation correlated very well with the expected result. This was also confirmed by close correlation with the reference material used, even though the reference material did show some performance limitations relative to the selected cleaning parameters.As a conclusion it may be summarized that Tosi and Wash-Checks proved their capabilities as useful tools for the monitoring of cleaning efficiency in washer-disinfectors in daily routine. The performance characteristics of the third product were inconclusive with several inconsistencies detected in some of the experiments.