Enquête déclarative sur la prise en charge anesthésique des hémorragies du post-partum dans la région Pays de la Loire : quelle adhésion aux recommandations pour la pratique clinique ?

RésuméObjectifRapporter la prise en charge de l’hémorragie du post-partum (HPP) par les médecins anesthésistes-réanimateurs (MAR) de la région Pays de la Loire.MéthodologieEnquête déclarative de novembre 2011 à janvier 2012 à partir d’un questionnaire internet pour évaluer les moyens de prévention et la prise en charge spécifique des HPP, préciser les pratiques transfusionnelles et la place des nouvelles thérapeutiques. Neuf indicateurs d’adhésion aux recommandations pour la pratique clinique (RPC) ont été retenus permettant de distinguer un groupe « adhérant aux RPC » et un groupe « non adhérant aux RPC ».RésultatsCent-quatre-vingt-dix-neuf MAR destinataires du questionnaire informatisé, 101 analysés (53 %). Utilisation d’un sac de recueil : 93 %, heure du début de l’HPP notée : 76 %, feuille de surveillance spécifique : 67 %. Délivrance dirigée : 78 %. La délivrance artificielle est réalisée dans les 30 minutes dans 75 % des cas. La stratégie transfusionnelle est précoce (92 % avant résultats du bilan biologique) et « agressive » (ratio CE/PFC de 1/1 pour 72 % des MAR). Le recours à l’acide tranexamique n’est pas systématique (53 %). Soixante dix-neuf pour cent des répondants adhérent aux RPC. Ces dernières sont moins suivies par les praticiens des maternités de niveau 1 réalisant peu d’accouchements.ConclusionIl persiste des pratiques inadaptées dans les structures peu habituées à les prendre en charge. L’utilisation de nouvelles thérapeutiques reste un sujet de controverse. La priorité actuelle est d’avantage l’application et le respect des RPC actuelles que leurs modifications.

ObjectiveTo assess the management of postpartum hemorrhage (PPH) by anaesthesiologists in Pays de la Loire area.MethodsA declarative survey was conducted from November 2011 to January 2012 with an online questionnaire to assess prevention and PPH specific care and to clarify the PPH transfusion practices and interest of new therapies. Nine indicators of adherence to clinical practice guidelines were selected to distinguish two groups: one group “adhering to the RCP” and another “not adhering to the RCP”.ResultsResponse rate 53%. One hundred and one responses were analyzed. Use of a collection bag graded blood receipt pockets 93%, start time of PPH noted: 76%, leaf specific monitoring: 67%, management of the third part of the work: 78%. The evacuation of the placenta is performed within 30 minutes in 75% of cases. The transfusion strategy happens early (92% before the biological assessment results) and “aggressive” (ratio RCB/FFP is 1/1 for 72%). The use of tranexamic acid is not systematic (53%). Seventy-nine percent of respondents adhere to the RCP. Practitioners in maternity level 1 (with few deliveries) don’t follow these RCP as much.ConclusionSome inappropriate practices remain in structures not used to support them. The use of new therapies remain controversial. The priority at this time is the implementation and enforcement of the current RCP, not their modifications.