Publications des équipes françaises de médecine d’urgence. Où en est-on depuis cinq ans ?

RésuméIntroductionLe développement de la médecine d’urgence en France et sa valorisation ne pourra s’effectuer que grâce à des publications scientifiques reconnues. Le but de notre étude était d’analyser les publications des équipes françaises en médecine d’urgence depuis 2006.Matériel et méthodesÉtude observationnelle, descriptive, du 1 janvier 2006 au 31 décembre 2010 incluant grâce à Medline, les études en lien avec la médecine d’urgence avec comme mots clés « médecine d’urgence ; urgences ; emergency ; emergency medicine ; french ; France » ainsi que les noms des chefs des services d’urgences, des service d’aide médicale urgente (Samu) et d’anesthésie réanimation française métropolitains. Le recueil de données ciblait le type d’étude, le thème, le lieu de réalisation de l’étude et le grade international de qualité de la publication.RésultatsTrois cents vingt-cinq publications ont été recensées : 39 % (n = 126) des études étaient réalisées en préhospitalier. Nous recensons 28 % (n = 92) d’études observationnelles, 20 % (n = 66) d’études prospectives randomisées, 19 % (n = 62) de cohorte, 18 % (n = 59) de case report, 10 % (n = 32) de mises au point et 4 % (n = 11) de revues générales. Le thème le plus fréquent était la cardiologie (38 % des publications). La revue de publication la plus fréquente était les Annales françaises d’anesthésie et de réanimation (18 %, n = 57).ConclusionLa parution d’études françaises en médecine d’urgence est en augmentation, avec une amélioration de la qualité des études publiées. Tous ces résultats démontrent les progrès en médecine d’urgence depuis cinq ans mais aussi du travail qu’il reste à réaliser dans notre spécialité en devenir.

IntroductionThe development of emergency medicine in France and its valuation can take place only through acknowledged scientific publications. The aim of our study was to analyze the publications of French teams in emergency medicine since 2006.Material and methodsObservational, descriptive study, from January 1st, 2006 to December 31st, 2010 including, thanks to Medline, studies related to emergency medicine with, as keywords, “medicine d’urgences; urgences; emergency; emergency medicine; French; France” the names of heads of the emergency departments, of the urgent medical aid services (samu) and of anaesthetics services in mainland France. Data collection focused on the type of study, subject, place of conducting the study and grade of international quality.ResultsThree hundred and twenty-five publications were listed: 39% (n = 126) of the studies were carried out in prehospital. We identified 28% of observational studies (n = 92), 20% of randomized prospective (n = 66), 19% of cohorts (n = 62), 18% of case reports (n = 59), 10% of clarifications (n = 32) and 4% of general reviews (n = 11). The most frequent theme was the cardiology (38% of cases). The most favourite journal was the Annales françaises d’anesthésie et de réanimation (Afar) (18%, n = 57).ConclusionThe release of French studies in emergency medicine is increasing, with an improvement in the quality of the published studies. All these results demonstrate the progress made since five years in emergency medicine in France but also the work that remains to be done in our rising medical specialization.