Étude rétrospective sur six années de l’anesthésie pour réduction de luxation d’épaule en urgence

RésuméObjectifLe but de cette étude était d’évaluer les méthodes d’anesthésie utilisées dans un hôpital universitaire pour la réduction de luxation d’épaule en urgence.Type d’étudeÉtude rétrospective et descriptive.Patients et méthodesSur une durée de six ans, tous les patients ayant eu une anesthésie pour une luxation de l’épaule ont été inclus. Les données ont été récupérées dans une base de données de l’hôpital et dans le dossier du patient.RésultatsDeux cent vingt-quatre patients ont été inclus. Il y a eu 97 anesthésies locorégionales (17 échecs) et donc 144 anesthésies générales. Parmi les anesthésies générales, 89 patients étaient « estomac plein », seulement quatre ont eu une induction à séquence rapide. Il y a eu 8 % (16) de complications toutes liées à l’anesthésie générale dont une inhalation. Chez les patients à l’estomac plein, l’anesthésie s’est faite en dehors des consensus dans 56 % des cas, tout type d’anesthésié confondu et dans 96 % des cas pour les patients ayant eu une anesthésie générale. L’application de ces consensus ne dépend ni de l’expérience de l’anesthésiste ni de l’heure de réalisation de l’anesthésie (jour/garde).ConclusionIl faut renforcer l’information auprès des médecins anesthésistes réanimateurs afin qu’ils suivent les recommandations pour la pratique clinique car la morbidité est non négligeable quand elles ne sont pas suivies.

ObjectiveThe aim of this study was to assess the anaesthetic technique used for emergency shoulder luxation management in a university hospital.Study designRetrospective observational study.Patients and methodsDuring a six-year period, all patients who were anaesthetized for shoulder luxation were included. Data were collected from administrative database and patient's files.ResultsTwo hundred and twenty-four patients were included. Ninety-seven regional anaesthesias were performed (17 failures) and so, 144 general anaesthesias were performed. Among general anaesthesia, 89 patients were not fasten, only four rapid sequence inductions were performed. Sixteen (8%) complications occurred, all during general anaesthesia, among them one inhalation. In not fasten patients, anaesthesia was performed not in accordance with guidelines in 56% of cases of all anaesthetic technique and 96% for patient who had general anaesthesia. Accordance with guidelines was independent from the anaesthesiologist experience or the time of the anaesthesia (night/day).ConclusionWe must spread guidelines information to physicians because of the morbidity.