Impacto del proceso de enseñanza endoscópica en la detección de adenomas colónicos

ResumenAntecedentesEl impacto que el proceso de entrenamiento endoscópico ejerce sobre la calidad de la colonoscopia en un medio hispanoamericano es escasa.ObjetivoDeterminar el efecto del entrenamiento en la técnica de colonoscopia sobre la detección de adenomas.Materiales y métodosEntre julio del 2012 y julio del 2013, 3 médicos recibieron entrenamiento en colonoscopia por parte de 4 endoscopistas experimentados; Las colonoscopias realizadas por endoscopistas en entrenamiento supervisados fueron comparadas con aquellas realizadas por endoscopistas experimentados.ResultadosSe incluyeron 318 colonoscopias realizadas por alguno de los 3 endoscopistas en entrenamiento bajo supervisión y 367 realizadas por alguno de los endoscopistas entrenados. El análisis univariado mostró una diferencia no significativa en la tasa de detección de adenomas (30.4 vs. 24.7%; p = 0.09). En el análisis multivariado, la tasa de detección de adenomas fue significativamente mayor en las colonoscopias realizadas por alguno de los 3 endoscopistas en entrenamiento (odds ratio = 1.72 [1.19-2.48]).ConclusiónEl involucramiento de endoscopistas en formación tiene un efecto positivo sobre la detección de adenomas.

BackgroundThere has been little reported experience in the Latin American hospital setting in relation to the impact of the endoscopic training process on colonoscopy quality.AimsTo determine the effect that training in the technique of colonoscopy has on adenoma detection in an Argentinian teaching hospital.Material and methodWithin the time frame of July 2012 and July 2013, 3 physicians received training in colonoscopy from 4 experienced endoscopists. The colonoscopies performed by the supervised trainees were compared with those carried out by the experienced endoscopists.ResultsA total of 318 colonoscopies performed by any one of the 3 supervised trainees and 367 carried out by any one of the experienced endoscopists were included. The univariate analysis showed a non-significant difference in the detection rate of adenomas (30.4 vs. 24.7%, P = .09). In the multivariate analysis, the detection rate of adenomas was significantly higher in the colonoscopies performed by one of the 3 trainees (odds ratio = 1.72 [1.19-2.48]).ConclusionsThe supervised involvement of endoscopic trainees has a positive effect on adenoma detection.