کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
3412589 1224235 2015 6 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
A comparative study of antimicrobial resistance rates and phylogenetic groups of community-acquired versus hospital-acquired invasive Escherichia coli
ترجمه فارسی عنوان
بررسی مقایسه ای میزان مقاومت به ضد میکروبی و گروه های فیلوژنتیک اشرشیا کولی مهاجم در مقیاس عمومی
موضوعات مرتبط
علوم پزشکی و سلامت پزشکی و دندانپزشکی بیماری های عفونی
چکیده انگلیسی

ObjectivesEscherichia coli is the leading cause of various infections, both in community and nosocomial settings. Our objective was to determine the antibiotic resistance rates and the phylogenetic groups of invasive E. coli and to assess the relationship between these characteristics according to the community or nosocomial origin of the strains.Materials and methodsOne hundred non-redundant E. coli strains, causing invasive infections, were collected and investigated between 2010 and 2012. The phylogenetic groups were determined by triplex PCR. The statistical analysis was performed with Pearson χ2 test and P-values below 0.05 were considered as statistically significant.ResultsSixty-three strains were community-acquired (CA) and 37 were hospital-acquired (HA). The resistance rates among CA and HA strains were respectively: cefotaxime (11.1/37.8%), ciprofloxacin (19/43.2%), amikacin (3.2/27.2%), and cotrimoxazole (42.8/64.8%). E. coli strains caused bacteremia (CA = 34.9%; HA = 83.7%), peritonitis (CA = 58.7%; HA = 13.5%), appendicitis (CA = 3.2%; HA = 2.7%), and cholecystitis (CA = 3.2%; HA = 0%). The distribution of phylogenetic groups among CA and HA strains was: A (25.4/18.9%), B1 (9.5/16.2%), B2 (23.8/37.8%), and D group (41.3/27%). High resistance rates to cefotaxime (P = 0.02), ciprofloxacin (P = 0.01), amikacin (P = 0.001), and cotrimoxazole (P = 0.05) were statistically significantly associated with a nosocomial origin.ConclusionOur results prove the diversity of phylogroups among E. coli invasive strains whatever their origin, and a higher antibiotic resistance rate in nosocomial strains. An adequate use of antibiotics and applying strict hygiene measures would limit the transmission and selection of these bacteria in hospital as well as in community settings.

RésuméObjectifNotre objectif était d’identifier les profils de résistance aux antibiotiques et les groupes phylogénétiques de souches d’E. coli responsables d’infections invasives et de les comparer selon leur origine communautaire ou nosocomiale.Matériel et méthodesEntre 2010 et 2012, 100 souches non répétitives d’E. coli responsables d’infections invasives ont été collectées au laboratoire de microbiologie de l’hôpital Charles-Nicolle. Les groupes phylogénétiques ont été déterminés par la technique PCR triplex. L’étude statistique a été réalisée par le test χ2 de Pearson.RésultatsParmi les 100 souches, 63 étaient d’origine communautaire et 37 d’origine nosocomiale. Les taux de résistance aux antibiotiques chez les souches isolées d’infection communautaire et nosocomiale étaient respectivement : céfotaxime (11,1/37,8 %), ciprofloxacine (19/43,2 %), amikacine (3,2/27,2 %) et cotrimoxazole (42,8/64,8 %). Nos souches étaient responsables de bactériémie (CA = 34,9 % ; HA = 83,7 %), péritonite (CA = 58,7 % ; HA = 13,5 %), appendicite (CA = 3,2 % ; HA = 2,7 %) et de cholécystite (CA = 3,2 % ; HA = 0 %). La distribution des groupes phylogénétiques parmi les souches d’origines communautaires et nosocomiales était : A (25,4/18,9 %), B1 (9,5/16,2 %), B2 (23,8/37,8 %) et D (41,3/27 %). Une relation statistiquement significative a été retrouvée entre la résistance au céfotaxime (p = 0,02), à l’amikacine (p = 0,001), à la ciprofloxacine (p = 0,01) et au cotrimoxazole (p = 0,05) et l’origine nosocomiale des souches.ConclusionNos résultats montrent la diversité des groupes phylogénétiques des souches invasives d’E. coli dans le milieu hospitalier ainsi que dans la communauté. L’utilisation raisonnée et contrôlée des antibiotiques ainsi que l’application stricte des moyens d’hygiène permettraient de lutte contre la transmission et la sélection de ces bactéries aussi bien dans le milieu hospitalier que communautaire.

ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Médecine et Maladies Infectieuses - Volume 45, Issue 4, April 2015, Pages 133–138
نویسندگان
, , , ,