Staphylococcus aureus nasal carriage during the infectious diseases national congress in France

ObjectiveScreening for (methicillin-sensitive [MSSA] or -resistant [MRSA]) Staphylococcus aureus (SA) nasal carriage in health care workers in contact with fragile patients is a recurrent question. We wanted to assess carriage among infectious diseases healthcare workers.MethodsVoluntary health care workers were recruited during the 2010 Yearly French Congress (Journées Nationales d’Infectiologie, JNI). An anonymous double nasal swab was performed followed by PCR examination (GeneXpert MRSA/SA nasal tests) carried out on the Cepheid stand. Health care workers were also asked to fill in a questionnaire. Results were available 1 hour later but kept anonymous.ResultsOne hundred and fifty-two tests and questionnaires were selected. MRSA was isolated from four health care workers (2.4%). MSSA was isolated from 52 health care workers (34.2%). Sex, clinical activity of health care workers, hospital size, and systematic screening of patients did not affect carriage.ConclusionsThe prevalence of MSSA in nasal carriage in France is similar to the European one but the prevalence of MRSA is higher. This raises the question of a targeted decolonization in health care workers.

RésuméObjectifLe dépistage du portage nasal de Staphylococcus aureus (SA) (résistant [SAMR] ou non à la méthicilline [SAMS]) chez les soignants au contact de patients fragiles est une question récurrente. Nous avons voulu connaître l’état du portage chez les soignants en infectiologie.MéthodesLes soignants ont été recrutés sur la base du volontariat au cours du congrès annuel 2010 (journées nationales d’infectiologie, JNI). Un double écouvillonnage nasal anonyme puis une analyse par technique PCR (tests GeneXpert MRSA/SA nasal) étaient réalisés sur le stand Cepheid. Un questionnaire était également remis. Les résultats étaient disponibles une heure plus tard mais gardés anonymes.RésultatsCent cinquante-deux tests-questionnaires ont été retenus. Quatre soignants (2,4 % des prélevés) ont été dépistés positifs pour SAMR. Cinquante-deux personnes (34,2 %) ont été dépistées positifs pour SAMS. Le sexe, l’activité clinique des soignants, la taille de l’hôpital et le dépistage systématique des patients hospitalisés n’influaient pas sur le portage.ConclusionsLa prévalence française est la même qu’au niveau européen pour le portage nasal de SAMS mais supérieure pour le portage de SAMR. Cela pose la question d’une décolonisation ciblée des soignants.