کد مقاله | کد نشریه | سال انتشار | مقاله انگلیسی | نسخه تمام متن |
---|---|---|---|---|
3844560 | 1248157 | 2006 | 17 صفحه PDF | دانلود رایگان |
![عکس صفحه اول مقاله: Láser en UrologÃaLasers in urology Láser en UrologÃaLasers in urology](/preview/png/3844560.png)
ResumenEl objetivo de este artÃculo, es reproducir en forma de texto las opiniones vertidas por los componentes de la Mesa Redonda “Lásers en UrologÃa Hoy”, durante su celebración (enero 2006)El material y método empleados ha sido la recopilación de los conceptos crÃticos y actuales sobre la utilidad de los lásers en urologÃa, acompañados de bibliografÃa/iconografÃa limitada y seleccionada.Los resultados conseguidos por los lásers en la actualidad permiten establecer que: El Láser Holmium es el tratamiento de elección como litotricia in situ pero que no ha mejorado significativamente los resultados precedentes, en el tratamiento de los tumores y estenosis urológicos. Disponemos hoy de dos tipos de lásers: KTP y HoL que consiguen resultados similares a los de la cirugÃa en la HBP, pero con menor morbilidad. La utilidad del láser en cirugÃa laparoscópica está todavÃa en desarrollo.En conclusiónlos Lásers en UrologÃa Hoy desempeñan un papel electivo en litotricia in situ (HoL) y competitivo en cirugÃa de la HBP (KTP y HoL). En el resto de sus indicaciones: tumores, estenosis, cirugÃa laparoscópica etc., se precisan estudios y tiempo de seguimiento suficientes para establecer conclusiones fiables.
The objective of this article is to quote under the form of a document the opinions expressed by the participants of the round table “Lasers in Urology Today” (january 2006).The material and method used is the compilation of critical and updated notions on the usefulness of lasers in urology, supplemented by bibliographic references, a limited iconography.The results achieved by lasers today enable us to state that: Holmium laser is the choice treatment for in situ lithotripsy; however, it has not significantly improved previous results when treating urologic tumours and stenoses. Nowadays we have two types of lasers: KTP and HoL, which obtain results similar to surgery regarding BPH, but with reduced morbidity. The usefulness of laser in laparoscopic surgery is still under development.ConclusionLasers in Urology Today play an active role in in situ lithotripsy (HoL), and a competitive one in BPH surgery (KTP and HoL). Regarding the rest of indications, i.e. tumours, stenoses, laparoscopic surgery, etc., further studies and enough follow-up times are still needed.
Journal: Actas Urológicas Españolas - Volume 30, Issue 9, 2006, Pages 879-895