Validation of a French version of Roland–Morris questionnaire in chronic low back pain patients

ObjectiveTo validate a French version of the Roland–Morris Disability Questionnaire (RMDQ) in patients with chronic low back pain (LBP).Material and methodsFifty-eight patients due to participate in a functional rehabilitation programme for chronic low back pain were included prospectively. The RMDQ, the Quebec Back Pain Disability Scale (QBPDS) and the “daily activities” subscale of the Dallas Pain Questionnaire (DPQ) were administered. The RMDQ was assessed for internal consistency, reliability, criterion validity and sensitivity to change.ResultsCronbach's alpha for the RMDQ was 0.84. The intraclass correlation coefficient [95% confidence interval] was 0.89 [0.83–0.93]. The RMDQ score was correlated with the QBPDS score (r = 0.713) and the DPQ's “daily activities” subscore (r = 0.514). The results of assessments before and after functional rehabilitation showed that the French version of the RMDQ had very high sensitivity to change (effect size: 1.49) and was more sensitive than the QBPDS and the DPQ's “daily activities” subscore.ConclusionsOur study validated the French version of the RMDQ in patients suffering from chronic low back pain. Furthermore, we highlighted the questionnaire's very high sensitivity to change.

RésuméObjectifL’objectif de cette étude était de valider le questionnaire Roland-Morris dans sa version française, dans l’indication des lombalgies chroniques.Patients et méthodesCinquante-huit patients lombalgiques chroniques candidats à un programme de restauration fonctionnelle ont été inclus de façon prospective. Les questionnaires Roland-Morris, Québec et Dallas – domaine « activités quotidiennes » – ont été appliqués. La validation du questionnaire Roland-Morris a compris l’étude de sa cohérence interne, de sa reproductibilité, de sa validité contre critère et de sa sensibilité au changement.RésultatsLe coefficient alpha de Cronbach du questionnaire Roland-Moris était de 0,84. Le coefficient de corrélation intraclasse était de 0,89 (IC95 % 0,83–0,93). Le score Roland-Morris était corrélé au score de Québec (r = 0,713) et du domaine « activités quotidiennes » du questionnaire de Dallas (r = 0,514). Les résultats des évaluations avant et après restauration fonctionnelle attestaient d’une très bonne sensibilité au changement du questionnaire Roland-Morris (taille de l’effet 1,49). Celle-ci apparaissait supérieure à celle du score de Québec et à celle du score du domaine « activités quotidiennes » du questionnaire de Dallas.ConclusionsNotre travail a permis la validation du questionnaire Roland-Morris dans sa version française au cours des lombalgies chroniques. Nous révélons également une sensibilité au changement particulièrement performante.