کد مقاله | کد نشریه | سال انتشار | مقاله انگلیسی | نسخه تمام متن |
---|---|---|---|---|
4092021 | 1268223 | 2010 | 10 صفحه PDF | دانلود رایگان |

RésuméL’arthroscopie est une méthode chirurgicale en plein essor chez l’enfant et l’adolescent. Les progrès techniques réalisés en arthroscopie adulte, la meilleure connaissance de la pathologie articulaire de l’enfant et la miniaturisation du matériel expliquent ce phénomène. Les spécificités de l’enfant sont, d’une part, la petite taille de ses articulations et la présence des cartilages de croissance à proximité. Il présente, d’autre part, des pathologies originales mais également des indications différentes pour des pathologies communes avec l’adulte. Il est donc indispensable de connaître ces indications et d’utiliser du matériel et des techniques adaptés. L’arthroscopie est ainsi possible même chez le petit enfant. Il convient également de respecter les cartilages de croissance et de connaître la croissance résiduelle du segment de membre opéré par exemple dans les ligamentoplasties du genou. La décoaptation articulaire ne nécessite souvent pas de traction et les manœuvres de stress (valgus/varus) doivent être douces. Le genou est de loin l’articulation la plus concernée par l’arthroscopie chez l’enfant du fait, entre autres, de la recrudescence de lésions traumatiques du sport. Il présente ainsi une grande variété de pathologies traumatiques (fractures ostéochondrales, lésions méniscoligamentaires…) et de nombreuses indications thérapeutiques. L’arthroscopie chez l’enfant est une méthode chirurgicale sûre sous réserve de connaître ses indications et de respecter certaines précautions. Ses avantages par rapport à la chirurgie conventionnelle sont les mêmes que chez l’adulte à savoir des suites opératoires plus simples, une récupération fonctionnelle plus rapide et un meilleur résultat esthétique. Elle est amenée à encore se développer dans les années à venir dans cette population pédiatrique.
Journal: Revue de Chirurgie Orthopédique et Traumatologique - Volume 96, Issue 4, June 2010, Pages 519–528