کد مقاله | کد نشریه | سال انتشار | مقاله انگلیسی | نسخه تمام متن |
---|---|---|---|---|
4099371 | 1268638 | 2007 | 11 صفحه PDF | دانلود رایگان |
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Biomechanical comparison of two-level cervical locking posterior screw/rod and hook/rod techniques
دانلود مقاله + سفارش ترجمه
دانلود مقاله ISI انگلیسی
رایگان برای ایرانیان
کلمات کلیدی
موضوعات مرتبط
علوم پزشکی و سلامت
پزشکی و دندانپزشکی
ارتوپدی، پزشکی ورزشی و توانبخشی
پیش نمایش صفحه اول مقاله

چکیده انگلیسی
Individual pedicle screws are known to outperform lateral mass screws in terms of pullout resistance, but they offered no apparent advantage in terms of construct stability or failure of whole constructs. Larger standard deviations in anterior fixation imply more variability in the quality of fixation. In most loading modes, laminar hooks provided similar stability to lateral mass screws or pedicle screws; caudal laminar hooks are therefore an acceptable alternative posteriorly. Posterior two-level fixation is less variable and slightly more stable than anterior fixation. Combined instrumentation is significantly more stable than either anterior or posterior alone.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: The Spine Journal - Volume 7, Issue 2, MarchâApril 2007, Pages 194-204
Journal: The Spine Journal - Volume 7, Issue 2, MarchâApril 2007, Pages 194-204
نویسندگان
Adolfo MD, Christopher P. MD, Robert H. MS, Volker K.H. MD, Curtis A. MD, Neil R. PhD,