کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
4101307 1268757 2008 6 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Pectoralis Major Flaps. Evolution of Their Use in the Age of Microvascularized Flaps
موضوعات مرتبط
علوم پزشکی و سلامت پزشکی و دندانپزشکی بیماری های گوش و جراحی پلاستیک صورت
پیش نمایش صفحه اول مقاله
Pectoralis Major Flaps. Evolution of Their Use in the Age of Microvascularized Flaps
چکیده انگلیسی

IntroductionOncological head and neck surgery has progressed with the possibility of adapting reconstruction to the surgery effected. In the last 30 years, 2 basic techniques have been developed: the pectoralis major myocutaneous flaps (PMMF) and microvascularized flaps. PMMF had a leading role in reconstruction surgery during the 1980s, but this has subsequently diminished in favour of microvascularized flaps.Material and methodA review was conducted on 351 reconstructive surgeries in 317 patients, of which 275 were PMMF and 76 free flaps. We analyzed age, gender, flap type, indication, and year of the surgery in all cases.Results34% of the revised flaps were used for reconstruction of the hypopharynx, 33% for the oropharynx, 21% for soft tissues, and 12% for the repair of pharyngealcutaneous fistulae. At our hospital, the introduction of the free flap technique from 2001 on has led to an increase in the use of reconstructive procedures as well as the replacement of PMMF by microvascularized flaps in a number of indications.ConclusionsIn this age of microvascularized flaps, we believe that PMMF still has a privileged role in the repair of hypopharynx and cervical lesions. However, in such locations as the oral cavity or oropharynx and in facial soft tissue reconstruction we prefer the use of microvascularized flaps.

ResumenIntroducciónLa cirugía oncológica de cabeza y cuello ha ido avanzando a medida que se ha podido ofrecer una reconstrucción adaptada al acto quirúrgico. En los últimos 30 años se han desarrollado 2 técnicas fundamentales: el colgajo pediculado de pectoral mayor (CMPM) y los colgajos microanastomosados. El CMPM tuvo un papel preeminente en los años ochenta, y con posterioridad su uso disminuyó de forma progresiva a favor de los colgajos microanastomosados.ResultadosDe los colgajos revisados: el 34% fueron de reconstrucción de hipofaringe; el 33%, de orofaringe; el 21%, de reparación de partes blandas, y el 12%, de reparación de fístulas faringocutáneas. La incorporación en el uso de colgajos libres a partir del año 2001 ha supuesto en nuestro centro el incremento en el uso de procedimientos reconstructivos, así como la sustitución para una serie de indicaciones del CMPM por colgajos microanastomosados.ConclusionesEn la era de los colgajos libres, creemos que el CMPM sigue manteniendo un lugar privilegiado para la reconstrucción de la hipofaringe y defectos de la región cervical. Sin embargo, actualmente, en determinadas localizaciones, como la cavidad oral y la orofaringe y en defectos de las partes blandas faciales, preferimos el uso de colgajos microanastomosados para la reconstrucción.

ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Acta Otorrinolaringologica (English Edition) - Volume 59, Issue 6, 2008, Pages 263-268