Évaluation de sept réactifs d'immunochromatographie pour détecter les rotavirus humains dans les selles

RésuméSept trousses commerciales pour la détection rapide par immunochromatographie des rotavirus du groupe A dans les prélèvements de selles ont été comparées à une technique Elisa (Argene) servant de référence. Ces tests ont été évalués sur 80 selles conservées congelées et contrôlées positives par Elisa pour le rotavirus avant et après décongélation. La sensibilité est supérieure à 90 % pour trois trousses commerciales Rota Strip (Cypress Diagnostics), 98,8 % ; Rotascreen (Microgen), 95,0 % ; VIKIA Rota/Adeno (bioMérieux), 92,5 %) ; s'étend de 82,5 à 88,8 % pour les trousses Diarlex avec centrifugation (Orion Diagnostica), 88,8 % ; Combo Rota/Adeno (All Diag), 87.5 %; Rota/Adeno Combi Stick (bmd), 82.5 %. En revanche la trousse Diarlex avec système de filtration (Orion Diagnostica) a une sensibilité de 70,0 %, plus faible que l'agglutination latex. L'évaluation de la spécificité sur 100 selles fraîchement prélevées et contrôlées négatives ne montre aucune réaction faussement positive avec l'une ou l'autre de ces trousses. L'analyse de la praticabilité de ces réactifs montre que certains peuvent être simples et rapides, parfaitement adaptés à une utilisation en laboratoire de routine sans nécessiter un équipement coûteux.

Seven commercially available immunochromatographic assays were tested for the rapid detection of group A rotaviruses in fecal samples compared to a enzyme immunoassay (Argene). Detection of rotaviruses in 80 ELISA positive frozen stool samples showed rates superior to 90% for three reagents (Rota Strip (Cypress Diagnostics), 98.8%; Rotascreen (Microgen), 95.0%; VIKIA Rota/Adeno (bioMérieux), 92.5%); from 82.5% to 88.8% for three others (Diarlex with centrifugation (Orion Diagnostica), 88.8%; Combo Rota/Adeno (All Diag), 87.5%; Rota/Adeno Combi Stick (bmd), 82.5%) and only 70.0% for Diarlex with filtration vial (Orion Diagnostica). The evaluation of the specificity, performed on one hundred fresh rotavirus negative stools, did not show any false positives with any assay. Analysis of the different technical features of these tests showed that they are quick and suitable for a clinical laboratory and do not require expensive equipment.