کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
4761370 1362097 2017 28 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Thinking forensics: Cognitive science for forensic practitioners
ترجمه فارسی عنوان
پزشکی قانونی فکر: علوم شناختی برای پزشکان پزشکی
کلمات کلیدی
عوامل انسانی، کارشناس، کارایی، تقصیر روانشناسی، تجربه، آموزش،
ترجمه چکیده
عوامل انسانی و پیامدهای آن برای علوم پزشکی قانونی در سالهای اخیر موجب افزایش سطح سواد در بین جوامع جنایی جنایی شده است. علاقه اولیه به تمرکز بر تعصبات شناختی است، اما از آن زمان گسترش یافته است به طوری که دانش از روانشناسی و علوم شناختی به آرامی نفوذ شیوه های قانونی گسترده تر. این مقاله، مجموعه ای از یافته های مهم و بینش مرتبط با پزشکان قانونی را برجسته می کند. اینها شامل تحقیق در مورد درک انسان، حافظه، اطلاعات زمینه، تخصص، تصمیم گیری، ارتباط، تجربه، تأیید، اعتماد و بازخورد است. هدف این مقاله این است که تمرینکنندگان پزشکی قانونی (و وکلا و قضات) را به مجموعه ای از مسائل بالقوه قابل توجهی حساس سازند و آنها را تشویق به انجام تحقیقات در این حوزه کنند تا بتوانند رویه ها را برای بهبود عملکرد، رفع خطرات و کاهش اشتباهات سازگار کنند. انجام این کار تقسیم بین پزشکان پزشکی قانونی و دانشمندان تحقیقاتی را کاهش خواهد داد و همچنین ارزش و کاربرد شواهد پزشکی قانونی را بهبود می بخشد.
موضوعات مرتبط
مهندسی و علوم پایه شیمی شیمی آنالیزی یا شیمی تجزیه
پیش نمایش مقاله
پزشکی قانونی فکر: علوم شناختی برای پزشکان پزشکی
چکیده انگلیسی
Human factors and their implications for forensic science have attracted increasing levels of interest across criminal justice communities in recent years. Initial interest centred on cognitive biases, but has since expanded such that knowledge from psychology and cognitive science is slowly infiltrating forensic practices more broadly. This article highlights a series of important findings and insights of relevance to forensic practitioners. These include research on human perception, memory, context information, expertise, decision-making, communication, experience, verification, confidence, and feedback. The aim of this article is to sensitise forensic practitioners (and lawyers and judges) to a range of potentially significant issues, and encourage them to engage with research in these domains so that they may adapt procedures to improve performance, mitigate risks and reduce errors. Doing so will reduce the divide between forensic practitioners and research scientists as well as improve the value and utility of forensic science evidence.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Science & Justice - Volume 57, Issue 2, March 2017, Pages 144-154
نویسندگان
, , , , , , , , , , , ,