Hormonal underpinnings of status conflict: Testosterone and cortisol are related to decisions and satisfaction in the hawk-dove game

کمک به موضوع ویژه در مورد هورمون ها و مسابقه انسانی. تستوسترون برای تأثیر رفتارهای مبتنی بر وضعیت مانند سلطه اجتماعی و رفتار رقابتی تئوری شده است، اما شواهد حمایتی متفاوت است. در این مطالعه، نقش تستوسترون و کورتیزول در بازی قورباغه، یک پارادایم تصمیم گیری اقتصادی که در آن درآمدها به تصمیم خود و دیگر بازیکنان بستگی دارد، مورد آزمایش قرار گرفت. اگر یک شخص استراتژی را انتخاب کند و شخص دیگری استراتژی کوه را انتخاب کند، بازیکنانی که انتخاب می کنند، پول بیشتری را به دست می آورند (تمایز وضعیت). بدترین نتیجه مالی رخ می دهد زمانی که هر دو بازیکن را انتخاب استراتژی قهرمان (مقابله وضعیت). نود و هشت دانشجوی کارشناسی (42 مرد) نمونه های بزاق را تهیه کرده و ده بازی را با بازی یکی دیگر از همجنسگرایان انجام دادند. در حمایت از فرضیه که تستوسترون مربوط به وضعیت نگرانی است، افرادی که در تستوسترون پایه بالاتر هستند، تصمیمات بیشتری را اتخاذ می کنند - تصمیم هایی که به دیگر بازیکنان آسیب می رساند. کاهش شدید کورتیزول نیز با تصمیمات بیشتری در ارتباط بود. برخی از حمایت های تجربی از فرضیه دو هورمون نیز وجود داشت: تستوسترون پایه با رضایت از بازی در میان افراد مبتلا به کمر مبتلا به کورتیزول رابطه مثبت داشت، اما در میان افراد مبتلا به باسن کورتیزول بالا. در این اثرات هورمونی اختلاف معنیداری وجود ندارد. یافته های این پژوهش با نظریه های هورمون ها و رفتارهای جستجوی موقعیتی در سطح فردی همخوانی دارد، اما آنها همچنین راه های جدیدی را برای تحقیق بر روی پروفایل های هورمون در سطح جمعی باز می کنند. نتایج ما نشان می دهد که وجود دو یا بیشتر اعضای تستوسترون با افزایش احتمال مقابله با وضعیت در یک منبع محدود است که می تواند نتایج جمعی را تضعیف کند.