کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
4936088 1434363 2017 12 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
The structural linguistic complexity of lawyers' questions and children's responses in Scottish criminal courts
ترجمه فارسی عنوان
پیچیدگی زبانی ساختاری سوالات وکلا و پاسخ های کودکان در دادگاه های کیفری اسکاتلند
کلمات کلیدی
شاهد کودک تعلیق دفاع دادرسی مستقیم معاینه، سوء استفاده جنسی از کودک، پیچیدگی زبانی ساختاری،
ترجمه چکیده
در اولین مطالعه به طور سیستماتیک ارزیابی پیچیدگی ساختاری زبان شناسی سوالات وکلا در مورد کودکان در اسکاتلند، ما 56 رکورد دادرسی کودکان 5 تا 17 ساله را که به عنوان قربانیان سوء استفاده جنسی ادعا شده اند، مورد بررسی قرار دادیم. پیچیدگی با استفاده از 8 مقدار کمی از اجزای بیان (تعداد سوالات، عبارات، جملات، جملات، شروع اشتباهات، میانگین شمارش کلمات، طول کلمه و طول جمله) مورد بررسی قرار گرفت و در تجزیه و تحلیل مورد استفاده قرار گرفت. وکلا پیچیدگی سوالات را در هنگام تحریک کودکان در سنین مختلف تغییر نمی داد. وکلای دفاع از سوالات پیچیده ساختاری پیچیده تر از دادستان خواسته اند. سوالات مربوط به دستورالعمل، حداقل پرسش ساختارا پیچیده، و به دنبال آن سوالات گزینه ای ارائه شده است. سؤالات پیشنهادی، به دنبال دعوت نامه ها، بیشترین سوالات ساختاری پیچیده بود. سوالات اختیاری و پیشنهادات پیچیده تر از زمانی است که توسط وکلای مدافع خواسته می شود تا دادستان ها. از سوالات مطرح شده، مقابله و سوالات برچسب شده پیچیده تر از هر نوع سؤال دیگر بود. افزایش پیچیدگی ساختاری منجر به عدم پاسخگویی بیشتر، بیانات بیشتر نااطمینانی و تناقضات بیشتر شد، بدون توجه به کدام وکیل، نوع سوال یا سن کودکان. این یافته ها خطرات اضافی مربوط به درخواست برخی از انواع سوالات را در روش های ساختاری پیچیده نشان می دهد و نیاز به نوآوری های بیشتر (از جمله استفاده از واسطه ها) را برای تسهیل درگیر شدن در مورد شهود آسیب پذیر در دادگاه های کیفری اسکاتلند برجسته می کند.
موضوعات مرتبط
علوم پزشکی و سلامت پزشکی و دندانپزشکی پریناتولوژی (پزشکی مادر و جنین)، طب اطفال و بهداشت کودک
پیش نمایش مقاله
پیچیدگی زبانی ساختاری سوالات وکلا و پاسخ های کودکان در دادگاه های کیفری اسکاتلند
چکیده انگلیسی
In the first study to systematically assess the structural linguistic complexity of lawyers' questions of children in Scotland, we examined 56 trial transcripts of 5- to 17-year-old children testifying as alleged victims of sexual abuse. Complexity was assessed using 8 quantitative measures of each utterance's components (number of questions, phrases, clauses, sentences, false starts, average word count, word length, and sentence length) and a composite measure was used in the analyses. Lawyers did not alter the complexity of questions when prompting children of different ages. Defense lawyers asked more structurally complex questions than prosecutors. Directive questions were the least structurally complex questions, followed by option-posing questions. Suggestive questions, followed by invitations, were the most structurally complex questions. Option-posing and suggestive questions were more complex when asked by defense lawyers than prosecutors. Of suggestive questions, confrontation and tagged questions were more complex than any other question type. Increased structural complexity led to more unresponsiveness, more expressions of uncertainty, and more self-contradictions regardless of which lawyer asked, the question type, or the children's ages. These findings highlight the additional risks associated with asking some types of questions in structurally complex ways and highlight the need for further innovations (e.g., the use of intermediaries) to facilitate the questioning of vulnerable witnesses in Scottish criminal courts.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Child Abuse & Neglect - Volume 65, March 2017, Pages 182-193
نویسندگان
, ,