کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
4936171 1434367 2016 8 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Medical center staff attitudes about spanking
ترجمه فارسی عنوان
نگرش کارکنان مرکز پزشکی در مورد دونده
کلمات کلیدی
ترجمه چکیده
چندین سازمان حرفه ای پزشکی، از جمله آکادمی اطفال آمریکا، توصیه می کنند که والدین از مقاصد انضباطی (به عنوان مثال تنبیه) جلوگیری کنند و متخصصین پزشکی توصیه می کنند والدین از روش های جایگزین استفاده کنند. تا چه اندازه متخصصین پزشکی همچنان به تشخیص دهان و دندان کمک می کنند ناشناخته است. این مطالعه برای اولین بار به بررسی نگرش در مورد تنفس در میان کارکنان در سراسر تنظیمات پزشکی، از جمله کارکنان مراقبت غیر مستقیم است. در مجموع 2580 کارمند در یک مرکز بزرگ پزشکی عمومی و 733 کارمند در بیمارستان کودکان یک بررسی آنلاین انجام دادند؛ پاسخ دهندگان تقریبا بین کارکنانی که مراقبت مستقیم از بیماران (به عنوان مثال، پزشکان، پرستاران) و کارکنانی که (به عنوان مثال، مدافعین، تکنسین های آزمایشگاهی) انجام نمی دهند، تقریبا تقسیم می شوند. کمتر از نصف (44٪ و 46٪) کارکنان در هر مرکز پزشکی موافقت کردند که تنبیه برای کودکان مضر است، اگر چه تقریبا همه (85٪ و 88٪) تصریح کردند که تنبیه می تواند منجر به آسیب شود. مردان، کارکنانی که گزارش مذهبی بودن و کارکنانی را که در مرکز پزشکی مراقبتهای غیر مستقیم داشتند، اعلام کردند که قوی تر از آنکه به تنفس مشغول هستند، به کار خود ادامه دهند و همکارانشان را به شدت به نفع شوهرشان درک کنند. کارکنان مراقبت های غیر مستقیم در مقایسه با کارکنان مراقبت مستقیم در هر مورد ارزیابی، بیشتر از شیفتگی حمایت می کردند. همه کارکنان کم توجهی به میزان مشارکت همکارانشان در نظر داشتند. اگر مراکز پزشکی و سایر مراکز پزشکی مسئولیت اطلاع رسانی به جامعه را در مورد آلودگی ناخوشایند انجام دهند، آموزش جامع کارکنان در مورد آزار و شکنندگی نشان داده شده است.
موضوعات مرتبط
علوم پزشکی و سلامت پزشکی و دندانپزشکی پریناتولوژی (پزشکی مادر و جنین)، طب اطفال و بهداشت کودک
چکیده انگلیسی
Several medical professional organizations, including the American Academy of Pediatrics, recommend that parents avoid hitting children for disciplinary purposes (e.g., spanking) and that medical professionals advise parents to use alternative methods. The extent to which medical professionals continue to endorse spanking is unknown. This study is the first to examine attitudes about spanking among staff throughout medical settings, including non-direct care staff. A total of 2580 staff at a large general medical center and 733 staff at a children's hospital completed an online survey; respondents were roughly divided between staff who provide direct care to patients (e.g., physicians, nurses) and staff who do not (e.g., receptionists, lab technicians). Less than half (44% and 46%) of staff at each medical center agreed that spanking is harmful to children, although almost all (85% and 88%) acknowledged that spanking can lead to injury. Men, staff who report being religious, and staff who held non-direct care positions at the medical center reported stronger endorsement of spanking and perceived their co-workers to be more strongly in favor of spanking. Non-direct care staff were more supportive of spanking compared with direct care staff on every item assessed. All staff underestimated the extent to which their co-workers held negative views of spanking. If medical centers and other medical settings are to lead the charge in informing the community about the harms of spanking, comprehensive staff education about spanking is indicated.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Child Abuse & Neglect - Volume 61, November 2016, Pages 55-62
نویسندگان
, , , , , , , , ,