کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
4940238 1436411 2017 11 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Do cognitive and metacognitive processes set the stage for each other?
ترجمه فارسی عنوان
آیا فرایندهای شناختی و فراشناختی مرحله ای را برای یکدیگر ایجاد می کنند؟
کلمات کلیدی
یادگیری خودمراقبتی، فرایندهای شناختی، فرآیندهای فراشناختی، پروتکل های یادگیری، اعلانها،
ترجمه چکیده
فرایندهای یادگیری شناختی و فراشناختی ممکن است نه تنها عملکردی را تکمیل کنند، بلکه مرحله را برای یکدیگر تعریف می کنند. برای مقابله با اثرات پتانسیل مرحله بندی بین این فرایندها، ما دو آزمایش انجام دادیم که در آن ما تغییر کردیم که آیا دانش آموزان از فرآیند شناختی سازماندهی و تعریف کردن قبل از استفاده از فرایندهای فراشناختی نظارت و ارزیابی درک و برنامه ریزی و همچنین اجرای آنها طرح های تصفیه (توالی شناختی اولیه) یا برعکس (توالی فراشناختی). به عنوان رسانه برای مشارکت در این فرایندها، ما از پروتکل های یادگیری استفاده کردیم که به عنوان فعالیت پیگیری برای سخنرانی یا درس های منظم انجام می شد. ما به طور مداوم متوجه شدیم که فراگیران گروه های فراشناختی اولین گروه ها را نسبت به کیفیت سازمان اجرا شده و فرایندهای فراشناختی نسبت به آنها ابراز داشتند. ما نتیجه می گیریم که فرآیندهای شناختی و فراشناختی می توانند کیفیت یکدیگر را تحت تاثیر قرار دهند؛ با این حال، آنها لزوما صحنه را تنظیم نمی کنند، بلکه می توانند به مرحله دیگر هم آسیب برسانند.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی روانشناسی روانشناسی رشد و آموزشی
چکیده انگلیسی
Cognitive and metacognitive learning processes might not only functionally complement but also set the stage for each other. To address potential stage-setting effects between these processes, we conducted two experiments in which we varied whether students were prompted to engage in the cognitive processes of organization and elaboration prior to using the metacognitive processes of comprehension monitoring and remediation planning as well as implementing their remediation plans (cognitive-first sequence), or vice versa (metacognitive-first sequence). As the medium for engaging in these processes we used learning protocols, which were performed as follow-up activity to a lecture or regular lessons. We consistently found that the learners in the metacognitive-first groups outperformed their counterparts regarding the quality of the executed organization and metacognitive processes. We conclude that cognitive and metacognitive processes can influence each other's quality; however, they do not necessarily set the stage but can also damage the stage for each other.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Learning and Instruction - Volume 50, August 2017, Pages 54-64
نویسندگان
, , ,