کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
4981234 1453377 2017 9 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Safety framing and compliance in relation to standards: Experience from the Australian gas pipeline industry
ترجمه فارسی عنوان
طراحی ایمنی و انطباق با استانداردها: تجربه صنعت لوله گاز استرالیا
کلمات کلیدی
انطباق، تجربه و تخصص، کادر بندی، ریسک خطر بزرگ، جامعه شناسی، استانداردها،
ترجمه چکیده
ایمنی در شیوه های مختلف در صنایع خطرناک مفهوم است، اما اغلب از نظر انطباق بیان می شود. سازگاری در مورد قوانین در قالب های مختلف، از جمله استانداردها است. استانداردها مرجع اصلی مرجع هستند که به طراحی، ساخت و مدیریت زیرساخت های خطرناک مانند خط لوله گاز با فشار بالا هدایت می شود. در حالیکه استانداردهای حیاتی هستند، ما استدلال می کنیم که نه کاربرد آنها و نه رابطه آنها با ایمنی باید به صورت قانونی مورد توجه قرار گیرد. در این مقاله، ما روش هایی را بررسی می کنیم که ایمنی به عنوان انطباق در رابطه با استانداردهای منعکس شده، شیوه های مورد بحث، استفاده استراتژیک و پیامدهای آن برای مدیریت ریسک های بزرگ حادثه است. این مقاله بر پایه ادبیات طراحی شده، نشان می دهد که این چارچوب ها در چه مکان هایی زندگی می کنند و تعاملات آنها. ما از روش های کیفی برای بررسی استانداردهای ایمنی موجود در حساب های صنایع خط لوله استرالیا استفاده می کنیم. ما استدلال می کنیم که فریم ها (انطباق به عنوان قضاوت متخصص و انطباق به عنوان فرآیند) مورد بحث قرار می گیرند، که منجر به ایجاد یک قاب ترکیبی یا سازش می شود - یکی که نگرانی های اساسی هر دو فریم را ادغام می کند. بهترین مثال، گفتگوی بین افرادی که از هر دو فریم استفاده می کنند، در یک فریم ترکیبی شامل استفاده حرفه ای از استانداردها، با در نظر گرفتن زمینه صنعت است. بدتر از همه، استانداردها بطور بی قاعده ای اعمال می شوند و یا به عنوان راهی برای تغییر مسئولیت های سازمانی برای ایمنی هستند که ممکن است با فشارهای تجاری مواجه باشند.
موضوعات مرتبط
مهندسی و علوم پایه مهندسی شیمی بهداشت و امنیت شیمی
پیش نمایش مقاله
طراحی ایمنی و انطباق با استانداردها: تجربه صنعت لوله گاز استرالیا
چکیده انگلیسی
Safety is conceptualized in different ways across hazardous industries, but it is often expressed in terms of compliance. Compliance is about rules in various forms, including standards. Standards are core reference points that guide the design, construction and management of hazardous infrastructure such as high pressure gas pipelines. While standards are critical, we argue that neither their application nor their relationship to safety should be taken for granted. In this article, we investigate the ways in which safety as compliance in relation to standards manifests, the ways it is contested, its strategic use and implications for major accident risk management. Building on the framing literature, this article reveals where these frames reside and their interactions. We use qualitative methods to examine the framings of safety present in accounts of Australian pipeline industry members. We argue that the frames (compliance as expert judgment and compliance as process) are contested, which leads to the creation of a hybrid or compromise frame - one which integrates the underlying concerns of both frames. Best case, a dialogue between people using both frames results in a hybrid frame involving expert use of standards, with consideration of industry context. Worst case, standards are thoughtlessly applied, or are used as a way to displace organizational responsibility for safety that may be in conflict with business pressures.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Safety Science - Volume 94, April 2017, Pages 52-60
نویسندگان
, ,