کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
5049116 1476352 2016 10 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
A proposed framework to systematically design and objectively evaluate non-dominated restoration tradeoffs for watershed planning and management
ترجمه فارسی عنوان
یک چارچوب پیشنهادی برای طراحی سیستماتیک و ارزیابی عینی ارزیابی های غیر ترجیحی ترمیم برای طراحی و مدیریت آبخیزداری
کلمات کلیدی
ترمیم رودخانه، تجزیه و تحلیل سیستم، تصمیم سازی، کارایی پارتو، تجزیه و تحلیل تصمیم چند معیاره،
ترجمه چکیده
تغییرات انسان به محیط زیست آب شیرین منجر به کاهش جهانی عملکرد رودخانه و تنوع زیستی می شود. در تجربه ما، مدیران می خواهند از بسیاری از گزینه های ممکن برای بازگرداندن اکوسیستم های آب شیرین که در محدوده های فضایی، زمانی، عملیاتی و بودجه سیستم قابل اجرا باشند، داده شود. به همین ترتیب، یک زمینه جدید برای برنامه ریزی سیستماتیک ترمیم رودخانه ها از طریق استفاده از مفاهیم طراحی سیستم به خوبی شناخته شده مانند بهینه سازی چند منظوره و تجزیه و تحلیل تجارت می شود. در این مقاله، چارچوب تصمیم گیری برای برنامه ریزی منظم ترمیم رودخانه پیشنهاد می کنیم که در آن سیستم های طراحی محیط اقتصادی و تحلیل تلفیقی به عنوان یک روش برنامه ریزی همزمان به کار گرفته می شود. بهینه سازی اکتشافی و روش های تجزیه و تحلیل تصمیم گیری چند معیاره پیشنهاد شده است که به طور سیستماتیک طراحی و عینی ارزیابی های اقتصادی غالب غالب در رابطه با استراتژی های بازسازی در حوزه آبخیز ارزیابی شود و لیستی از گزینه های ترمیم مناسب را برای تصمیم گیرندگان برای مذاکره و پیاده سازی . چارچوب پیشنهادی دارای ظرفیت برای ایجاد اطلاعات مبتنی بر علم و روش های پیشرفته برای حمایت از تصمیم گیری در مورد مشارکت ذینفعان است. برای نشان دادن مراحل چارچوب، ما از یک مطالعه موردی منتشر شده از برنامه ریزی سیستماتیک ترمیم در کوئینزلند جنوبی استرالیا استفاده می کنیم.
موضوعات مرتبط
علوم زیستی و بیوفناوری علوم کشاورزی و بیولوژیک بوم شناسی، تکامل، رفتار و سامانه شناسی
پیش نمایش مقاله
یک چارچوب پیشنهادی برای طراحی سیستماتیک و ارزیابی عینی ارزیابی های غیر ترجیحی ترمیم برای طراحی و مدیریت آبخیزداری
چکیده انگلیسی
Human-driven alterations to freshwater ecosystems are leading to a global decline of river function and biodiversity. In our experience, managers want to be given many possible options to restore freshwater ecosystems that are workable within spatial, temporal, operational, and budgetary constraints of the system. Correspondingly, a new field for systematic river restoration planning has emerged through the use of well-established systems design concepts like multi-objective optimization and tradeoff analysis. In this article, we propose a decision framework for systematic river restoration planning where economic-environment systems design and tradeoff analyses are employed as a concurrent planning procedure before restoration interventions are implemented. Heuristic optimization and multi-criteria decision analysis methods are proposed to systematically design and objectively evaluate non-dominated economic-environment tradeoffs associated with restoration strategies within a watershed, and to provide a short-list of viable restoration alternatives to decision makers for negotiation and implementation. The proposed framework has the capacity to make science-based information and sophisticated decision support methods available for stakeholder deliberation. To illustrate the phases of the framework, we use a published case study of systematic restoration planning in South East Queensland, Australia.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Ecological Economics - Volume 127, July 2016, Pages 146-155
نویسندگان
, , , , , ,