Delegating decision rights for anticipated rewards as an alternative to corruption: An experiment

ما به طور آزمایشی مطالعه می کنیم که آیا سیاست های مبارزه با فساد با تمرکز بر رشوه خواری ممکن است برای کشف شیوه های ظریف تر به دست آوردن مزیت ناعادلانه کافی نباشد. به طور خاص، ما بررسی می کنیم که آیا یک توافق ضمنی برای تبادل منافع بین یک تصمیم گیرنده و یک حزب لابیگری به عنوان یک جایگزین قانونی برای فساد کار می کند. ما متوجه می شویم که حتی پیش بینی خالص پاداش های آینده از یک حزب لابی، کافی است که یک تصمیم گیرنده را به نفع این حزب سوق دهد، هر چند که منجر به اثرات منفی دیگران می شود. گرچه پاداش های آینده قابل انعطاف نیست، حزب سودمند به طور داوطلبانه تصمیم گیرندگان را برای انتخاب های حزبی جبران می کند. به این ترتیب، هر دو به هزینه دیگران بیشتر می شود. به این ترتیب، نتیجه آینه چیزی است که ممکن است از طریق رشوه خواری به دست آید، در حالی که غیر قانونی نیست.