کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
5071949 1477078 2013 21 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
The fog of fraud - Mitigating fraud by strategic ambiguity
ترجمه فارسی عنوان
مه از تقلب - کاهش تقلب در اثر ابهام استراتژیک
ترجمه چکیده
اکثر شرکت های بیمه چندین اطلاعات در مورد وقوع و شناسایی تقلب در بیمه منتشر می کنند. این در مقایسه با ادبیات قبلی درباره تأیید صحت هزینه است که نشان می دهد که به یک استراتژی حسابرسی مطلوب است. اعلامیه معتبر گزارش ادعای حسابرسی کاملا بازدارنده قدرتمند است. با این حال، ما نشان می دهیم که عدم اطمینان در مورد تشخیص تقلب می تواند یک راهبرد موثر برای جلوگیری از ادعاهای ابهام آشکار از ادعاهای بیمه کاذب باشد. اگر علاوه بر این، هزینه های حسابرسی بیمه ها ناهمگن باشد، می تواند به طور مطلوب نباشد، زیرا تعهد به استراتژی تشخیص تقلب، ابهام در مورد حسابرسی را حذف می کند. بنابراین، ابهام استراتژیک می تواند نتیجه ی توازن در بازار باشد. حتی رقابت شرکت ها را مجبور به ارائه اطلاعات مربوطه نمی کند. این یافته همچنین در سایر تنظیمات حسابرسی، مانند اجرای مالیات، مرتبط است.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی اقتصاد، اقتصادسنجی و امور مالی اقتصاد و اقتصادسنجی
چکیده انگلیسی
Most insurance companies publish few data on the occurrence and detection of insurance fraud. This stands in contrast to the previous literature on costly state verification, which has shown that it is optimal to commit to an auditing strategy. The credible announcement of thoroughly auditing claim reports is a powerful deterrent. Yet, we show that uncertainty about fraud detection can be an effective strategy to deter ambiguity-averse agents from reporting false insurance claims. If, in addition, the auditing costs of the insurers are heterogeneous, it can be optimal not to commit, because committing to a fraud-detection strategy eliminates the ambiguity about auditing. Thus, strategic ambiguity can be an equilibrium outcome in the market. Even competition does not force firms to provide the relevant information. This finding is also relevant in other auditing settings, like tax enforcement.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Games and Economic Behavior - Volume 81, September 2013, Pages 255-275
نویسندگان
, ,