کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
5087210 1478248 2016 36 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Bribery, corruption and bureaucratic hassle: Evidence from Myanmar
ترجمه فارسی عنوان
تجاوز، فساد و بی ادبی ناشی از: شواهد از میانمار
کلمات کلیدی
ترجمه چکیده
براساس نظرسنجی اخیر بیش از 3000 شرکت میانمار، فساد شدیدترین مانع در عملیات تجاری است. این مقاله برای درک ساختار فساد از طریق تجزیه و تحلیل اقتصاد سنجی از این نظرسنجی است. این شرکت می گوید که شرکت هایی با توانایی پرداخت بیشتر (با درآمد فروش و رشد کارکنان) به احتمال زیاد رشوه پرداخت می کنند. در حالی که شرکت هایی که قدرت "رد قدرت" کمتری دارند (یعنی کسانی که وابسته به مجوز های اداری برای صادرات و واردات هستند) بیشتر احتمال دارد فساد را به عنوان یک مانع پیدا کنند. یک سوال جداگانه اما مربوط به این است که آیا رشوه به عنوان "گریس کارایی" عمل می کند، با اجازه دادن به شرکت ها برای دور زدن نوار ضایعات. هیچ شواهدی برای حمایت از این فرضیه وجود ندارد؛ در حقیقت، شرکت هایی که رشوه می پردازند، نسبت به شرکت هایی که این کارها را انجام نمی دهند، دچار وسواس بیشتر بوروکراتیک هستند. این نتیجه بیشتر در ارتباط با این دیدگاه است که نوار رایت را می توان برای استخدام رشوه از شرکت استفاده کرد.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی اقتصاد، اقتصادسنجی و امور مالی اقتصاد و اقتصادسنجی
پیش نمایش مقاله
تجاوز، فساد و بی ادبی ناشی از: شواهد از میانمار
چکیده انگلیسی
Corruption has been found to be the most severe obstacle to business operations, according to a recent survey of over 3000 firms in Myanmar. This paper sets out to understand the structure of corruption through an econometric analysis of this survey. It finds that firms with higher 'ability to pay' (proxied by sales revenue and employee growth) are more likely to pay bribes. While firms with lower 'refusal power' (i.e. those dependent on bureaucratic permissions to export and import) are more likely to find corruption to be an obstacle. A distinct but related question is whether bribes act as 'efficiency grease' by allowing firms to circumvent red tape. No evidence is found to support this hypothesis; in fact, firms that pay bribes report greater bureaucratic hassle compared to firms that do not. This result fits in more closely with the view that red tape could be used to extract bribes from firms.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Journal of Asian Economics - Volume 44, June 2016, Pages 41-56
نویسندگان
, ,