کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
5092314 1375924 2014 16 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Democratic institutions and regulatory reforms
ترجمه فارسی عنوان
نهادهای دموکراتیک و اصلاحات قانونی
ترجمه چکیده
ما از یک نمونه از 144 کشور در طول دوره 2003-2013 برای بررسی ارتباط بین نهادهای دموکراتیک و اصلاحات قانونی استفاده می کنیم. دموکراسی ممکن است برای اصلاحات مفید باشد، زیرا سیاستمداران اصلاحات به منظور تقویت رشد را برای پیروزی در انتخابات در نظر می گیرند. از سوی دیگر، رژیم های اقتدارگرا ممکن است در مورد افکار عمومی نگران نباشند و می توانند اصلاحات را انجام دهند که در کوتاه مدت دردناک هستند اما مزایای بلندمدت را به ارمغان می آورند. ما این فرضیه های جایگزین را با استفاده از داده ها در مورد اصلاحات نظارتی از بانک اطلاعاتی انجام کسب و کار بانک جهانی تست می کنیم. نتایج حاکی از حمایت ترکیبی از این فرضیه است که دموکراسی برای اصلاحات نظارتی مناسب است. ما همچنین نشان می دهیم که اصلاحات نظارتی فقط پس از انتخابات مجلس در کشورهای فقیر و با درآمد متوسط ​​است.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی اقتصاد، اقتصادسنجی و امور مالی اقتصاد و اقتصادسنجی
چکیده انگلیسی
We use a sample of 144 countries over the period 2003-2013 to investigate the link between democratic institutions and regulatory reforms. Democracy may be conducive to reform, as politicians embrace growth-enhancing reforms to win elections. On the other hand, authoritarian regimes may not worry as much about public opinion and could undertake reforms that are painful in the short run but bring long-term benefits. We test these alternative hypotheses, using data on regulatory reforms from the World Bank's Doing Business database. The results provide mixed support for the hypothesis that democracy is good for regulatory reforms. We also show that regulatory reforms are more likely just after parliamentary elections in poor and middle-income countries.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Journal of Comparative Economics - Volume 42, Issue 4, December 2014, Pages 839-854
نویسندگان
, ,