کد مقاله | کد نشریه | سال انتشار | مقاله انگلیسی | نسخه تمام متن |
---|---|---|---|---|
5093472 | 1478448 | 2014 | 22 صفحه PDF | دانلود رایگان |
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Should I stay or should I go? Former CEOs as monitors
ترجمه فارسی عنوان
باید بمانم یا باید بروم؟ مدیران اجرایی سابق به عنوان نظارت
دانلود مقاله + سفارش ترجمه
دانلود مقاله ISI انگلیسی
رایگان برای ایرانیان
ترجمه چکیده
در سیستم دوجانبه آلمانی حکومت شرکتی، افسران اجرایی (رئیس اجرایی) برای ریاست هیئت نظارت همان شرکت پس از بازنشستگی، غیرممکن است. این تمرین به دلیل درگیری های بالقوه منافع است. مدیرعامل سابق به عنوان عضو هیئت نظارت، باید نظارت بر جانشین و همکاران قبلی خود داشته باشد و در تنظیم حقوق خود دخالت داشته باشد. ما یک پانل را پوشش 150 شرکت لیست شده در طی یک دوره 10 ساله را تحلیل می کنیم. مطابق با تعصب ضعیف، شواهدی وجود دارد که شرکت هایی که مدیر عامل سابق در هیئت نظارت بر روی هیئت نظارتی کارکنان خود را بیشتر پرداخت می کنند. ما شواهدی ضعیفی پیدا می کنیم که جبران اعضای هیئت نظارت نیز بالاتر است. نتایج مطالعه کوتاه مدت نشان می دهد که اعلام تغییر مدیر عامل شرکت بازنشسته به هیئت نظارت، خبر خوبی است. بنابراین، علی رغم افزایش در جبران اجباری، ما سند می دهیم، انتقال مدیران اجرایی نمی تواند موجب نگرانی سهامداران شود.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی
مدیریت، کسب و کار و حسابداری
کسب و کار و مدیریت بین المللی
چکیده انگلیسی
In the German two-tiered system of corporate governance, it is not uncommon for chief executive officers (CEOs) to become the chairman of the supervisory board of the same firm upon retirement. This practice has been the subject of controversial debate because of potential conflicts of interest. As a member of the supervisory board, the former CEO must monitor his successor and former colleagues and is involved in setting their pay. We analyze a panel covering 150 listed firms over a 10-year period. Consistent with a leniency bias, we find evidence that firms in which a former CEO serves on the supervisory board pay their executives more. We further find weak evidence that the compensation of the members of the supervisory board is also higher. Short-run event study results indicate that the announcement of the transition of a retiring CEO to the supervisory board is considered good news. Thus, despite the increases in executive compensation we document, CEO transitions are not a cause of concern for shareholders.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Journal of Corporate Finance - Volume 28, October 2014, Pages 26-47
Journal: Journal of Corporate Finance - Volume 28, October 2014, Pages 26-47
نویسندگان
Christian Andres, Erik Fernau, Erik Theissen,