Manipulation of explicit reputation in innovation and knowledge exchange communities: The example of referencing in science

این مقاله به بررسی دستکاری شهرت در زمینه جوامع نوآوری و دانش می پردازد. اعتبار برای غلبه بر مشکل سوءاستفاده بسیار مهم است و اعضای جامعه را می توان پاداش داده، زیرا مشارکت آنها در خیر عمومی قابل اندازه گیری است. با این حال، مفهوم شهرت می تواند شامل مفهوم دستکاری باشد که ما آن را تلاش برای تغییر شهرت خود بدون مشارکت در جامعه می نامیم. برای بررسی موضوع دستکاری شهرت، ما بر مبنای مفهوم سیستم پاداش مبتنی بر شهرت و گسترش آن با تمایز بین اعتبار ضمنی، که نامشخص نیست، و اعتبار صریح، کدگذاری شده و به طور مرکزی محاسبه می شود. ما استدلال می کنیم که امکان دستکاری این دو تمایز متفاوت است. ما تجربه تجربی را در زمینه علم بررسی می کنیم که براساس نظام پاداش مبتنی بر اعتقاد صریح ساخته شده است و ما از نقل قول های دریافت شده به عنوان یک شاخص برای شهرت استفاده می کنیم. ما دو شکل از دستکاری را تشخیص می دهیم: خودنویس بودن نامحسوس و نامناسب بودن متقابل، و شواهدی از هر دو در یک مجموعه داده های کتابمتری پیدا می کنند. این مقاله به طراحی جوامع تبادل دانش کمک می کند با برجسته کردن فرصت ها و چالش های ناشی از سیستم پاداش مبتنی بر صریح صریح، به ویژه فرصت های دستکاری. این همچنین به کار در زمینه سوء رفتار در علم کمک می کند.