کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
5105047 1481122 2017 13 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Does the Development Discourse Learn from History?
ترجمه فارسی عنوان
آیا گفتمان توسعه از تاریخ یاد می گیرند؟
کلمات کلیدی
ترجمه چکیده
ماهیت و میزان آگاهی تاریخی در گفتمان توسعه چیست؟ آیا گفتمان توسعه از تاریخ یاد می گیرد، از جمله خود؟ این مقاله در زمینه مؤسسات توسعه پیری و شرایط آب و هوایی ژئوپلتیک در حال تغییر است، این مقاله از طریق یک نظرسنجی تاریخی از 136 مقاله مجله در 10 مجله پیشرفته توسعه ارائه می دهد. این یک مجموعه قابل توجهی از آثار را می یابد که تاریخچه توصیفی، درس های مشتق شده و نقدهای تاریخی را ارائه می دهد. در کل، آنها دو حالت را نشان می دهند که در آن گفتمان توسعه تلاش می کند تا از تاریخ یاد بگیرند. اول، استفاده پیشگیرانه از تاریخ های خارجی به عنوان شواهد تجربی برای انواع مسائل توسعه است. این حالت غالب در این نظرسنجی است. حالت دوم، استفاده از تاریخچه های داخلی گفتمان توسعه است. در اینجا، این نظرسنجی تعدادی از تلاش های قابل توجه، اما تا حد زیادی متفاوت را در بر می گیرد. این نشان می دهد کمبود نسبی در خودآگاهی تاریخی برای یک بخش باریک اما تاثیرگذار از گفتمان توسعه است. تعدادی از عواقب در نظر گرفته می شود، در نهایت به مشروعیت، کارآیی و پایداری اقدامات توسعه پاسخ می دهد. به طور خلاصه، نظرسنجی ما نشان می دهد که گفتمان مجله اصلی توسعه پیشرفته در یادگیری از تاریخ های خارجی، اما نه لزوما از خود است. شواهد، با این حال، نشان می دهد که می تواند. یک مورد برای اینکه چرا باید انجام شود، ساخته شده است.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی اقتصاد، اقتصادسنجی و امور مالی اقتصاد و اقتصادسنجی
چکیده انگلیسی
What is the nature and extent of historical awareness in the development discourse? Does the development discourse learn from history, including its own? Set in the contexts of aging development institutions and a changing geopolitical climate, this paper provides one account through a historiographical survey of 136 journal articles across 10 leading development journals. It uncovers a substantial body of works, which offer descriptive histories, derivative lessons, and historiographical critiques. Altogether, they evidence two modes in which the development discourse attempts to learn from history. The first lies in the proactive use of external histories as empirical evidence for a variety of development issues. This is the predominant mode exhibited in the survey. A second mode lies in the use of internal histories of the development discourse, itself. Here, the survey finds a number of noteworthy but largely disparate efforts. This suggests a relative dearth in historiographical self-consciousness for a narrow but influential segment of the development discourse. A number of consequences are considered, ultimately responding to the legitimacy, efficacy, and sustainability of development action. In sum, our survey finds that the mainstream development journal discourse is adept at learning from external histories, but not necessarily from its own. Evidence, however, suggests that it can. A case is made for why it must.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: World Development - Volume 96, August 2017, Pages 52-64
نویسندگان
,