کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
5105142 1481120 2017 14 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
The Political Morphology of Drainage-How Gully Formation Links to State Formation in the Choke Mountains of Ethiopia
ترجمه فارسی عنوان
مورفولوژی سیاست سازنده چاله های زهکشی چگونه به ایجاد حکومت در کوه های چکیده ایتوپیا
کلمات کلیدی
ترجمه چکیده
به منظور فهمیدن اینکه چرا فرسایش خاک با وجود سه دهه سرمایه گذاری عظیم در حفاظت از خاک پایدار است، این مقاله به بررسی چگونگی تغییر زهکشی و حفاظت خاک در شیب کوه های چوک می پردازد. با توجه به اقداماتی که تپه را شکل می دهند، توجه زیادی به نقش های فعال مردم و جریان های مواد در شکل دادن هویت ها، شکل ها و روابط قدرت می شود. روابط اجتماعی را می توان به چشم انداز خواند، زیرا پیامدهای مادی آنها به طور شگفت انگیزی در شیب تپه ریخته می شود. چنین چیزی از خواندن مادی از دولت اتیوپی در حال توسعه؟ سه مساله را نشان می دهد: اول، روش های زهکشی و حفاظت از خاک توسط رژیم های تاریخی خاص توزیع زمین و تخصیص اجاره تنظیم شده است. دوم، قدرت مدل دولت اتیوپی از دولت در حال توسعه، از بهره برداری از این پیکربندی توسط یک ائتلاف جدید از صاحبان زمین و مقامات دولتی حاصل می شود. مقامات دولتی زمینداران را برای ایجاد تراس در ازای حمایت دولت در زمینه منازعه در زمین و توزیع ورودی بسیج می کنند. هنگامی که تراس ها مانعی ایجاد می کنند که می تواند باعث سیل شود، زمینداران آنها را به زهک ها تبدیل می کنند و جریان های زهکشی را به قطعه هایی که توسط خانواده های بدون زمین پرورش داده شده است، هدایت می کنند. در نتیجه، بسیج سالانه برای ساخت تراس، فرسایش خاک را متوقف نمیکند، اما بیشتر آن را تشدید می کند. این امر ادامه می یابد، زیرا عملکرد این مراسم سالانه اقتدار زمینداران و نمایندگان دولتی را تایید می کند. سوم، خانواده های بی دست و پا که به مدل کشاورز علاقمند به حفاظت از خاک نمی پردازند؟ یک مدل معامله گر رقابتی ایجاد کرده اید؟ با موسسات خود. انکار هویت های غیر کشاورزان توسط صاحبان زمین و مقامات، منجر به درگیری های نسلی در زمینه زهکشی می شود که باعث ایجاد شکاف در تپه می شود و چالش هایی را برای مقامات دولتی ایجاد می کند. بدین ترتیب تخریب زمین، قدرت و محدودیت های دولت در حال توسعه را دربر می گیرد.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی اقتصاد، اقتصادسنجی و امور مالی اقتصاد و اقتصادسنجی
چکیده انگلیسی
To understand why soil erosion is persistent despite three decades of massive investments in soil conservation, this paper explores how drainage and soil conservation change a hill slope in the Choke Mountains. By paying close attention to the practices that reshape the hill, we account for the active roles of people and material flows in shaping their identities, forms, and power relations. Social relations can be read in the landscape as their material outcomes are literally scoured into the hill slope. Such a material reading of Ethiopia's “developmental state” reveals three issues: First, drainage and soil conservation practices are configured by particular historical regimes of land distribution and rent appropriation. Second, the power of the Ethiopian government's model of the developmental state derives from the exploitation of this configuration by a new coalition of landholders and government officials. Government officials mobilize landholders to construct terraces in exchange for government support in conflicts over land and input distribution. When the terraces create obstructions that can trigger flooding, landowners convert them into drains and divert drainage flows to plots sharecropped by landless families. Consequently, the yearly mobilization for terrace construction does not halt soil erosion but further aggravates it. This continues because the performance of this yearly ritual affirms the authority of landholders and government agents. Third, landless families which fail to live up to the model of the “farmer interested in soil conservation” have created a competing “trader model” with its own institutions. The denial of their non-farmer identities by landholders and officials fuels generational conflicts over drainage which deepen the fractures in the hill and pose a challenge to government authority. Land degradation thus embodies both the powers and the limits of the developmental state.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: World Development - Volume 98, October 2017, Pages 231-244
نویسندگان
, , , ,