کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
5105161 1481120 2017 13 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Land Sparing and Land Sharing Policies in Developing Countries - Drivers and Linkages to Scientific Debates
ترجمه فارسی عنوان
سیاست های تقسیم زمین و زمین در کشورهای در حال توسعه - رانندگان و ارتباط با بحث های علمی
کلمات کلیدی
زمین خراب کردن، تقسیم زمین، سیاست استفاده از زمین، حفاظت، تشدید کشاورزی، رابطۀ علم و سیاست،
ترجمه چکیده
نیاز به توسعه سیاست های حفاظت از زمین و یا زمین برای حفاظت از محیط زیست، بحث های قطبی شده در ادبیات علمی بوده است. برخی مطالعات نشان می دهد که یک اسپارادا مناظر با کشاورزی واضح و متمایز و جنگل های بکر برای تنوع زیستی و دیگر خدمات اکوسیستم بهتر است، در حالی که دیگران مزایای شاریدا را نشان می دهند؟ مناظر موزاییک متشکل از ترکیبی از انواع جنگل، حوزه های کشاورزی، چمنزار، و گیاهان. به طور فزاینده، این دیدگاه های علمی تخفیف داده شده است، به این معنا که هر دو منظره به اشتراک گذاشته شده و صرفه جویی می کنند، بسته به زمینه، نقش مهمی ایفا می کنند. با این حال، از ادبیات کمتر روشن است که سیاست های واقعی در ارتباط با کاهش زمین و به اشتراک گذاری زمین در کشورهای در حال توسعه و نتایج این سیاست ها را در اختیار دارد. بنابراین ما به بررسی ادبیات بین المللی بررسی شده برای شواهدی از سیاست هایی که هدف آن در زمینه کمک کردن زمین و به اشتراک گذاشتن سرزمین در کشورهای در حال توسعه است، نیروی محرک پشتیبان این سیاست ها و پیامدهای آنها است. ما همچنین به دنبال شواهدی مبنی بر این که آیا بحث های علمی بر سیاست گذاری زمین تاثیر گذاشته است یا خیر، اظهار داشتند که زمین زدگی پارادایم سیاست غالب زمین است. ما نشان می دهیم که همه کشورها که در این مطالعات نمایندگی دارند، سیاست های کم هزینه ای دارند و نیمی از آنها همچنین سیاست های تقسیم سرزمین را دارند، هرچند که این دو به نظر پایین تر و کم درآمد هستند. رانندگان سیاست های زمینی بسیار متنوع هستند و از تعهدات بین المللی در کنوانسیون ها تا فشارهای مختلف در سطح ملی اعمال می شود، اما شواهد کمی وجود دارد که نتایج علمی این سیاست ها را تحت تاثیر قرار داده است. نتایج سیاستها از لحاظ خدمات و معیشت اکوسیستم نیز بسیار متنوع هستند. ما بر اساس مطالعات انجام شده نتیجه گرفتیم که زمینه برای درک طراحی های مختلف و نتایج سیاست های به اشتراک گذاری زمین و کاهش زمین بسیار مهم است و شواهد بیشتری در مورد پروسه ادغام بحث های علمی به سرعت در حال تحول در سیاست گذاری زمین در کشورهای در حال توسعه مورد نیاز است .
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی اقتصاد، اقتصادسنجی و امور مالی اقتصاد و اقتصادسنجی
پیش نمایش مقاله
سیاست های تقسیم زمین و زمین در کشورهای در حال توسعه - رانندگان و ارتباط با بحث های علمی
چکیده انگلیسی
The need for developing land sparing or land sharing policies for protecting the environment has been a polarized debate in the scientific literature. Some studies show that “spared” landscapes with clearly separated intensive agriculture and pristine forest are better for biodiversity and other ecosystem services, whereas others demonstrate the benefits of “shared” mosaic landscapes composed of a mix of forest types, agricultural fields, grassland, and plantations. Increasingly, these scientific views have been depolarized, recognizing that both shared and spared landscapes have a role to play, depending on the context. However, it is less clear from the literature what drives actual policy-making related to land sparing and land sharing in developing countries and what the outcomes of these policies are. We therefore reviewed the international peer-reviewed literature for evidence of policies that aim at land sparing or land sharing in developing countries, the driving forces behind these policies and their outcomes. We also searched for evidence of whether the scientific debates have had an effect on land policy-making and explored the hypothesis that land sparing is the dominant land policy paradigm. We show that all countries represented in the studies have land sparing policies and half of them also have land sharing policies, although the latter appear inferior and under-funded. Drivers of land policies are very diverse, ranging from international commitments in conventions to various national-level pressures, but there is little evidence that scientific results have affected these policies. The policy outcomes in terms of ecosystem services and livelihoods are also very diverse. We conclude based on the studies reviewed that context is indeed very important for understanding different design and outcomes of land sparing and land sharing policies and that more evidence is needed on the processes for integration of rapidly evolving scientific debates in land policy-making in developing countries.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: World Development - Volume 98, October 2017, Pages 523-535
نویسندگان
, ,