کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
5119115 1485819 2017 7 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
The four knowledges of transport planning: Enacting a more communicative, trans-disciplinary policy and decision-making
ترجمه فارسی عنوان
چهار دانش برنامه ریزی حمل و نقل: اجرای یک سیاست ارتباطی، بین المللی و تصمیم گیری
ترجمه چکیده
انتقاد گسترده ای از تمرین برنامه ریزی حمل و نقل بسیار زیاد برای تکیه بر خاصی، "فنی"، اشکال شناختی که از طریق عقلانیت ابزار و ابزار به پایان می رسد، وجود دارد. در عین حال سیاستمداران برای تصمیم گیری های سیاسی "انتقادی" با توجه به نتایج این کار فنی ندارند. به طور مداوم تلاش می کند تا دانش را ترسیم کرده و ارزش های شهروندان را نیز به این زمین متضاد آورده شود. اما چه فرمهای دانش باید در سیاست گذاری و تصمیم گیری مهم باشند؟ و چگونه می توان آنها را در تصمیم گیری های سیاسی گرد هم آورد که خود به عقلانیت خود بستگی دارد؟ در این مقاله استدلال می شود که انواع مختلف دانش در فرایندهای برنامه ریزی حمل و نقل روزانه باید بیشتر شفاف تر بیان شود. بازخورد بعدی می تواند به بهبود کیفیت فرایندهای برنامه ریزی حمل و نقل کمک کند، در حالی که چنین شفافیت مشروعیت دموکراتیک خروجی این پروسه ها را تقویت می کند. چنین شیوه ای صریح تر ارتباطی، بین رشته ای از حکومتداری به چالش کشیدن قدرت عقلانیت سیاسی کمک می کند. این نتیجه گیری به این معنی است که چگونه برنامه ریزی حمل و نقل به عنوان یک رشته در نظر گرفته شده است.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی علوم اجتماعی جغرافیا، برنامه ریزی و توسعه
چکیده انگلیسی
There is widespread criticism of much transport planning practice for relying on particular, 'technical', knowledge forms characterized by instrumental, means-end rationality. At the same time politicians are criticized for taking 'political' decisions with not enough regard for the outcomes of such technical work. Increasingly attempts to capture the embodied knowledge and values of citizens are also brought into this contested terrain. But which knowledge forms should be significant in making policy and taking decisions; and how might they be brought together in political decision-making which is itself subject to its own rationality? This paper argues that the variety of knowledge forms in everyday transport planning processes should be more transparently articulated. Subsequent reflexion can help enhance the quality of transport planning processes, while such transparency bolsters the democratic legitimacy of the outputs of such processes. Such a more explicitly communicative, trans-disciplinary mode of governance would help to challenge the power of political rationality. This conclusion has implications for how transport planning as a discipline is enacted.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Transport Policy - Volume 58, August 2017, Pages 39-45
نویسندگان
,