کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
5479840 1522086 2017 42 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Green, circular, bio economy: A comparative analysis of sustainability avenues
ترجمه فارسی عنوان
سبز، دایره ای، اقتصاد زیستی: یک تحلیل مقایسه ای از راه های پایداری
کلمات کلیدی
اقتصاد بیرونی، اقتصاد مدرن، اقتصاد سبز، پایداری، فراگیری ماشین، تخصیص صندوق قرض الحسنه،
ترجمه چکیده
با وجود پیش فرض های مختلف و استراتژی های عملیاتی، مفاهیم اقتصاد دایره ای، اقتصاد سبز و اقتصاد بیوسی با ایده مشترک برای آشتی دادن اهداف اقتصادی، زیست محیطی و اجتماعی همراه می شوند. این سه مفهوم در حال حاضر در آکادمیک و سیاست گذاری به عنوان راهکارهای پایدار کلیدی در جریان هستند، اما تجزیه و تحلیل تطبیقی ​​چنین مفاهیمی از دست رفته است. بنابراین هدف این مقاله به طور جامع تجزیه و تحلیل تنوع درون و بین چنین مفاهیمی است. نتایج حاصل از بررسی کتابشناختی تقریبا دو هزار مقاله علمی منتشر شده در طی سه دهه گذشته همراه با تحلیل مفهومی است. ما دریافتیم که برای آنچه که پایدار بودن محیط زیست است، اقتصاد سبز به عنوان یک مفهوم "چتر" عمل می کند، از جمله عناصری از مفاهیم اقتصاد مدرن و اقتصاددانان (به عنوان مثال بهره وری اقتصادی، انرژی تجدید پذیر)، و همچنین ایده های اضافی، مانند راه حل های مبتنی بر طبیعت. به طور خاص، اقتصاد دایره ای و اقتصاد زیستی منابع متمرکز هستند، در حالی که در اصل اقتصاد سبز تصدیق نقش پایه ای همه فرآیندهای اکولوژیکی را می پذیرد. با توجه به ابعاد اجتماعی، اقتصاد سبز شامل برخی از جنبه های در سطح محلی (مثلا محیط زیست، آموزش و پرورش) است، در حالیکه در ادبیات زیست محیطی در حوزه های فرایند محلی از نظر امنیت بیولوژیک و سیاست های روستایی بحث برانگیز است. با توجه به دیدگاه های پایداری ضعیف و قوی، تمام مفاهیم در مورد رشد اقتصادی محدود می شوند. با مقایسه استراتژی های مختلف پایداری که این مفاهیم را ارتقا داده اند، ما از جایگزینی آنها حمایت نمی کنیم، بلکه برای روشن شدن و یکپارچگی متقابل. یافته ها با توجه به مفاهیم "هم افزایی و محدودیت ها، با هدف اطلاع رسانی در مورد تحقیقات و سیاست گذاری، مورد بحث قرار گرفته است.
موضوعات مرتبط
مهندسی و علوم پایه مهندسی انرژی انرژی های تجدید پذیر، توسعه پایدار و محیط زیست
چکیده انگلیسی
Despite their evidently different assumptions and operationalization strategies, the concepts of Circular Economy, Green Economy and Bioeconomy are joined by the common ideal to reconcile economic, environmental and social goals. The three concepts are currently mainstreamed in academia and policy making as key sustainability avenues, but a comparative analysis of such concepts is missing. The aim of this article is thus to comprehensively analyse the diversity within and between such concepts. The results are drawn from a bibliometric review of almost two thousand scientific articles published within the last three decades, coupled with a conceptual analysis. We find that, for what concerns environmental sustainability, Green Economy acts as an 'umbrella' concept, including elements from Circular Economy and Bioeconomy concepts (e.g. eco-efficiency; renewables), as well as additional ideas, e.g. nature-based solutions. In particular, Circular Economy and Bioeconomy are resource-focused, whereas in principle Green Economy acknowledges the underpinning role of all ecological processes. Regarding the social dimension, Green Economy is more inclusive of some aspects at local level (e.g. eco-tourism, education), while there is an emerging discussion in Bioeconomy literature around local processes in terms of biosecurity and rural policies. When considering weak/strong sustainability visions, all concepts remain limited in questioning economic growth. By comparing the different sustainability strategies promoted by these concepts we do not advocate for their substitutability, but for their clarification and reciprocal integration. The findings are discussed in light of the concepts' synergies and limits, with the purpose to inform research and policy implementation.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Journal of Cleaner Production - Volume 168, 1 December 2017, Pages 716-734
نویسندگان
, , , , , , , , ,