کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
5559147 1403270 2017 9 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Advantages and limitations of online communities of patients for research on health products
ترجمه فارسی عنوان
مزایا و معایب جوامع آنلاین بیماران برای تحقیق در مورد محصولات بهداشتی
کلمات کلیدی
فرانسه، تحقیق در مورد محصولات بهداشتی، شبکه های اجتماعی، جوامع مجازی، جوامع آنلاین، بیماران، داروسازی هوشیاری اعتیاد، داده های آنلاین، پس از کتیبه، فارماکئوپیدیمیولوژی،
ترجمه چکیده
شیوه ای که بیماران و مراقبین آنها در مورد پلتفرم های آنلاین مختلف در مورد موضوعات بهداشتی و دانش تجربی خود به اشتراک می گذارند، محیط های بالقوه جدیدی را برای تحقیق، به ویژه به عنوان محصولات بهداشتی، ارائه می دهد. اطلاعاتی که به طور جداگانه و داوطلبانه توسط بیماران عضو این جوامع آنلاین ارائه می شوند، یک منبع جدید برای شناسایی و درک دقیق در مورد چگونگی استفاده از محصولات بهداشتی، ارزیابی اثربخشی آنها، اندازه گیری اثرات نامطلوب بالقوه در شرایط واقعی، تشخیص علائم ظریف که قابل توجه هستند برای کارشناسان در زمینه نظارت داروها و اعتیاد، و در حال توسعه ابزارهای ارزیابی جدید برای کمک به شکل گیری فرضیه های کاری جدید. چگونه بیماران به طور آزاد تجربیات و احساسات خود را بیان می کنند و واقعیت آنچه که آنها به اشتراک می گذارند، راه را برای پژوهش های اجتماعی در محصولات بهداشتی باز می کند، زمینه ای که هنوز در زیر بررسی شده است. مقررات به خوبی تنظیم شده است تحقیقات در مورد محصولات بهداشتی، که از منابع و روش شناسی استفاده می کند که در طول سالها کمی تغییر کرده است. با این حال، توسعه جوامع آنلاین از بیماران ارائه امکانات جدید در این زمینه است. چالشی که امروز با آن مواجه هستیم تعریف جایگاه آنها در میان تکنیک های تحقیق سنتی است. این مکان را نمی توان همه ی ذینفعان پذیرفت، مگر اینکه ما ابتدا فهم خوبی از مزایا، محدودیت ها و محدودیت های این جوامع ایجاد کنیم. میز گرد در این موضوع تلاش کرد تا: به بررسی این مسائل و درک بهتر پدیده و انواع مختلف جوامع آنلاین و شبکه ها برای بیماران بپردازد. شناسایی مزایای احتمالی، ویژگی های خاص، و محدودیت های روش شناختی، نظارتی و اخلاقی که محققان در حال حاضر با آن روبرو هستند. و در نهایت، ارائه اولین توصیه ها در این زمینه تحقیقاتی رو به رشد است.
موضوعات مرتبط
علوم پزشکی و سلامت داروسازی، سم شناسی و علوم دارویی فارماکولوژی، سم شناسی و اقلام دارویی (عمومی)
چکیده انگلیسی
The way patients and their caregivers share information on various online platforms about health topics and their own experiential knowledge presents new potential environments for research, particularly as concerns health products. The information provided individually and voluntarily by patients who are members of these online communities is a new resource for identifying and understanding precisely how health products are used, assessing their effectiveness, quantifying potential adverse effects in real-life situations, detecting subtle signs that are significant for experts in pharmacovigilance and addiction studies, and developing new assessment tools to help form new working hypotheses. How patients freely express their experiences and feelings and the reality of what they share also opens the way for societal research into health products, a field that is still under-explored. Well-established regulations govern research into health products, which uses resources and methodologies that have changed little over the years. However, the development of online communities of patients presents new possibilities in this field. The challenge we face today is defining their place among traditional research techniques. This place cannot be accepted by all stakeholders unless we first establish a firm understanding of the advantages, limitations, and constraints of these communities. The round table on this topic endeavoured to: explore these issues and develop a better understanding of the phenomenon and the different varieties of online communities and networks for patients; identify possible advantages, special features, and methodological, regulatory, and ethical limitations that researchers currently face; and finally, to put forward the first recommendations in this growing field of research.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Thérapie - Volume 72, Issue 1, February 2017, Pages 135-143
نویسندگان
, , ,