Rapid maxillary expansion in adults: Can multislice computed tomography help choose between orthopedic or surgical treatment?

Neuf RIR ont été classées dans le groupe 1 et 21 dans le groupe 2. À l'examen histologique, la valeur moyenne de LMS était de 396,9 μm dans le groupe 1 et de 227,1 μm dans le groupe 2. L'OI était de 3,098 % et 9,309 % et l'IS était de 1,25 et 1,34 respectivement. Une différence statistiquement significative a été retrouvée uniquement pour LM. Nous en concluons que le scanner permet d'évaluer la largeur de la suture intermaxillaire mais ne permet pas d'évaluer les autres critères de résistance potentielle que nous avons utilisés. Le scanner ne nous semble de ce fait pas être en mesure de prédire l'importance de la résistance de la SPM et ne permet pas d'orienter le choix vers une distraction orthodontique pure ou chirurgicalement assistée.