کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
6144522 1594910 2015 4 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Sterilization as last resort in women with intellectual disabilities: protection or disservice?
ترجمه فارسی عنوان
استریلیزاسیون به عنوان آخرین راهکار در زنان دارای معلولیت های فکری: حفاظت یا خستگی؟
کلمات کلیدی
ترجمه چکیده
میراث جنبش یونسکو در ایالات متحده، از جمله استریل غیر داوطلبانه کسانی که غیر قابل انعطاف برای تولید مثل هستند، یک واکنش عمیق در برابر عقیم سازی در میان برخی از جمعیت ها ایجاد کرده است. بویژه در درمان زنان دارای اختلالات عقلی، زمینه زنان و زایمان به طور گسترده موضع ضد اضطراب را به تصویب رسانده است. هنگام درمان زنان با اختلالات عقلی، عقیم سازی به طور کلی به عنوان آخرین راه حل مطرح می شود. در این مقاله، مسئله استریلیزاسیون در زنان دارای معلولیت فکری دوباره مورد بررسی قرار می گیرد و از این که آیا موضع این استریلیزاسیون به عنوان آخرین نگرش، به عنوان حفاظت از این جمعیت آسیب پذیر و یا آن که در واقع آسیب قابل توجهی را در نظر می گیرد، بازبینی می شود. ما برای بررسی خطرات بالقوه و مزایای استریلیزاسیون از یک پرونده بیمار فرضی، اما واقع بینانه استفاده می کنیم. پس از بررسی استدلال های ضد استریلیزاسیون به عنوان یک درمان اولیه، ما از موضع بحث برانگیز دفاع می کنیم که در برخی موارد، عقیم سازی باید به عنوان یک انتخاب منطقی قانونی برای ضد بارداری های برگشت پذیر ارائه شود.
موضوعات مرتبط
علوم پزشکی و سلامت پزشکی و دندانپزشکی پزشکی و دندانپزشکی (عمومی)
چکیده انگلیسی
The legacy of the eugenics movement in the United States, including the involuntary sterilization of those deemed unfit to reproduce, has created a profound backlash against sterilization among certain populations. Particularly in treating women with intellectual disabilities, the field of obstetrics and gynecology has widely adopted an antisterilization stance. When treating women with intellectual disabilities, sterilization is generally considered a last resort. This essay revisits the issue of sterilization in women with intellectual disabilities, asking whether the field's stance of sterilization as a last resort is best viewed as a protection of this vulnerable population or one that actually does significant harm. We use a hypothetical but realistic patient case to examine the potential risks and benefits of sterilization. After reviewing the arguments against sterilization as a first-line treatment, we defend the controversial position that, in some cases, sterilization should be presented as an equally legitimate choice to reversible contraceptives.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: American Journal of Obstetrics and Gynecology - Volume 212, Issue 1, January 2015, Pages 34-36.e1
نویسندگان
, , ,