The effectiveness of semantic feature analysis: An evidence-based systematic review

ObjectivesThis review examines the effectiveness of semantic feature analysis as an intervention to improve naming abilities for persons with aphasia.MethodA systematic search of the literature identified 11 studies that met the pre-determined inclusion criteria. Two independent raters evaluated each study for methodological quality and assigned appropriate levels of evidence using the Single Case Experimental Design scale. To determine clinical effectiveness, effect sizes using Cohen's d were calculated if sufficient data were available. Alternatively, percent of non-overlapping data was calculated.ResultsResults indicated that methodologically sound research has been conducted to determine the effectiveness of semantic feature analysis for persons with aphasia using single subject research designs. When using Cohen's d, the majority of participants showed a small effect size. However, when percent of non-overlapping data was calculated, a large treatment effect was present for the majority of participants.ConclusionsSemantic feature analysis was an effective intervention for improving confrontational naming for the majority of participants included in the current review. Further research is warranted to examine generalization effects.

RésuméObjectifsCette revue examine l'efficacité de l'analyse des traits sémantiques comme intervention visant à améliorer les capacités de désignation de personnes atteintes d'aphasie.MéthodesUne recherche systématique de la littérature a repéré 11 études correspondant à des critères d'inclusion prédéterminés. Deux évaluateurs indépendants ont noté chaque étude en termes de qualité méthodologique et de niveau de preuve en utilisant l'échelle Single Case Experimental Design (SCED). Afin de déterminer le degré d'efficacité clinique, des ampleurs de l'effet utilisant le d de Cohen étaient calculées à condition de disposer d'un nombre suffisant de données disponibles. Sinon, le pourcentage de données mutuellement exclusives était calculé.RésultatsLes résultats ont indiqué que des recherches méthodologiquement valables avaient été conduites en vue de déterminer l'efficacité de l'analyse des traits sémantiques chez les aphasiques, analyse qui appliquait des plans de recherche centrés sur un sujet unique. Lors de l'utilisation du d de Cohen, la majorité des participants n'ont présenté qu'une petite ampleur de l'effet. Or dès que le pourcentage de données mutuellement exclusives a été calculé, un effet traitement important a été constaté chez la plupart des participants.ConclusionsL'analyse des traits sémantiques a constitué une intervention efficace dans le cadre de l'amélioration de la désignation par rapport au mot cible (confrontational naming) de la majorité des participants figurant dans cette revue. D'autres recherches pourraient examiner des effets de généralisation.