کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
6351945 1622561 2015 4 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Methodological issues related to pooling results from panel studies of heart rate variability and its association with ambient air pollution
ترجمه فارسی عنوان
مسائل مربوط به روش شناختی مربوط به تلفیق نتایج حاصل از مطالعات پانل تغییرات ضربان قلب و ارتباط آن با آلودگی هوا می باشد
کلمات کلیدی
آلودگی هوا محیطی، متاآنالیز، مطالعه کوهورت طولی (مطالعه پنجم)، تنش قلبی،
ترجمه چکیده
نظرات مطالعات مشاهداتی و متا آنالیزهای بعدی به دلیل مشکالت روش شناختی بالقوه و تعصبات ذاتی در مطالعات چالش برانگیز هستند. در بررسی بررسی پانل ارتباط بین تغییرات ضربان قلب و آلودگی هوای محیط ما تعدادی از مسائل روش شناختی را شناسایی کردیم که نتیجه گیری های جدی را از مطالعات طولی، به ویژه مسائل مربوط به انجمن های ناشی از انواع مختلف طرح ها، تفاوت های ویژگی های طراحی، از جمله جمعیت مطالعه، اندازه گیری تغییرات ضربان قلب (به عنوان مثال، مدت زمان و وضعیت ضبط الکتروکاردیوگرام)، ارزیابی قرار گرفتن در معرض (به عنوان مثال، انواع نظارت)، معیارهای قرار گرفتن در معرض استفاده شده و پارامترهای برآورد شده از مدل های رگرسیون. ما نتیجه گرفتیم که بسیاری از مطالعات پانل در مورد ارتباط بین تغییرات ضربان قلب و آلودگی هوا ممکن است قابل مقایسه با یکدیگر نیست و بنابراین باید برای جلوگیری از نتیجه گیری گمراه کننده، باید احتیاط شود.
موضوعات مرتبط
علوم زیستی و بیوفناوری علوم محیط زیست بهداشت، سم شناسی و جهش زایی
چکیده انگلیسی
Reviews of observational studies and subsequent meta-analyses are challenging to interpret because of potential methodological issues and biases inherent in studies. In reviewing panel studies of the association between heart rate variability and ambient air pollution we identified a number of methodological issues that make difficult interpreting and pooling findings from longitudinal studies, notably issues related to associations arising from different type of designs, differences in design characteristics, including study populations, measurements of heart rate variability (e.g., duration and condition of the electrocardiogram recordings), exposure assessment (e.g., types of monitoring), metrics of exposure used, and parameters estimated from regression models. We conclude that many panel studies of the association between heart rate variability and ambient air pollution may not be comparable to each other, and thus caution must be exercised to avoid misleading conclusions.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Environmental Research - Volume 140, July 2015, Pages 462-465
نویسندگان
, ,